提交的第X号公证书及原审法院开庭笔录在案佐证。 四、中策公司与搜房公司之合作关系 2007年3月28日，中策公司与北京搜房互联网信息服务有限公司贵阳分公司（简称 对此，在上述分析的基础上，本院认为“枪版”及在片尾加注“如果有需要买完整作品，请到正规店购买”等字样的行为并未损害赵某的声誉，亦未造成对涉案 ...

,500元及往返车旅票费550元。 被告××公司辩称，被告在××网上刊登原告作品已经××文化公司授权，而原告与××文化公司的出版合同未解除，因此被告使用原告 协议书》、公证书、律师函及回执、××文化公司注销材料，被告提交的《数字作品合作协议》、公证书及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点 ...

业务，节目内容为影视剧、娱乐、专业类视听节目。第三人与宁波成功多媒体通信有限公司合作运营湖南省范围内的“九州梦网网吧影院”影视产品，负责上述影视产品的推广及维护。 创信中宇公司与上诉人德胜网络会所不存在任何加盟合作关系，创信中宇公司从未发布本案被控侵权影视作品，上诉人德胜网络会所没有提供证据证实创信中 ...

关于被告提供涉案电影下载服务的有关事实 为证明被告实施了侵犯《指环王》电影作品信息网络传播权的行为，原告在举证期限内向本院提交了上海市黄浦区第一公证处于 下载状况，合作费发票与本案缺乏关联性。 本院认为： 一、关于原告是否为《指环王》的著作权人 中国著作权法第二条规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者 ...

针对被告自己的服务器数据库，被告可以自行控制，不能反映真实的下载状况，合作费发票与本案缺乏关联性。 本院认为： 一、关于原告是否为《国家机密》 伯尔尼公约的规定，原告享有中国著作权法第十条规定的各项人身权和财产权，涉案电影作品受中国著作权法的保护。 二、被告是否侵犯了原告的信息网络传播权 中国著作权法 ...

针对被告自己的服务器数据库，被告可以自行控制，不能反映真实的下载状况，合作费发票与本案缺乏关联性。 本院认为： 一、关于原告是否为《儿女一箩筐 伯尔尼公约的规定，原告享有中国著作权法第十条规定的各项人身权和财产权，涉案电影作品受中国著作权法的保护。 二、被告是否侵犯了原告的信息网络传播权 中国著作权法 ...

本案现已审理终结。 原告屈某某诉称：2000年年初，屈某某与华夏出版社建立合作关系，由屈某某担任华夏出版社的顾问，协助华夏出版社引进版商业管理类图书的 辛勤工作以及作为资深管理学者和翻译家的事实；以证据材料15证明屈某某将涉案作品列入个人译著加以介绍以及作为资深管理学者和翻译家的事实；以证据材料16、 ...

后找到我中心总经理赵某某，希望能在羊年《生肖贺岁金卡珍藏站台票》上使用其作品，出于双方合作的友情，我中心同意了苏某海的要求选用了其两幅作品用 。但是上述证据所显示的仅仅是原告与京九文化中心或铁路公关协会之间存在着相互协商合作使用原告涉案《美女牧羊》组画制作挂历销售的关系。并且由于挂历最终没有制作、发行 ...

某某与杭州上岛公司签订了许可协议，许可杭州上岛公司使用“上岛图案”美术作品，陈某某保证不向任何第三方授予许可使用“上岛图案”的权利。 2003年4月 、陈某某与海南唐城房地产开发有限公司1997年6月签定的成立海口上岛咖啡店合作协议、本案争议商标档案、本案争议商标转让申请书、2000年7月29日海南上 ...

。本案现已审理终结。 原告屈某某诉称:2000年年初，屈某某与华夏出版社建立合作关系，由屈某某担任华夏出版社的顾问，协助华夏出版社引进版商业管理类图书 辛勤工作以及作为资深管理学者和翻译家的事实；以证据材料15证明屈某某将涉案作品列入个人译著加以介绍以及作为资深管理学者和翻译家的事实；以证据材料16、 ...