北厂证件如不归还，车证、房证归田某甲处理。”2008年2月22日，被告田某乙给原告出具书面承诺：“贷款到手后，先偿田某甲房款，其次一次性给田某甲 ，自条件成就时失效。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人 ...

世纪律所支付律师费的责任，且目前也没有证据证明261万元是如何计算得出的。仲裁案件一直是张XX经手处理，世纪律所现在的代理人即张珊及郭某某在整个案件过程 录音，在无其他相关证据予以佐证的情况下，世纪律所主张双方当事人已合意变更了合同条款，证据不足，本院不予支持。对于办案费的支出，世纪律所虽称其已为办案 ...

政府按照国家规定确定的最低价的，属于影响国有土地使用权出让合同价格条款效力的因素，但不导致国有土地使用权出让合同无效。 3．关于一审判决是否违反“不告不理”民事诉讼 个争议焦点问题作出评判之后，本案还面临着双方签订的《国有土地使用权出让合同》如何处理的问题。从双方当事人在本案一审和二审中的诉辩情况看， ...

，申请人欺骗了被申请人，造成合同无效的原因完全在申请人一方。 关于合同的履行情况，被申请人称，被申请人从上海浦江接到日野牵引车后，一直以为是申请人按合同的 ，车辆产权归我方在YQ注册的公司所有，一旦被申请人不能付清所有费用或违约，我方有权处理货物。因此，申请人与被申请人的关系具有购销性质，即被申请人先 ...

数份合同中均未约定发生纠纷后的法律适用问题。由于本案合同的签订地和履行地均在中国境内，按照最密切联系原则，本案的处理应当适用中国法律，即《中华人民 对合同条款作详尽审核即签字的主张，但这并不能得出该条款无效的结论。该条款在法律上构成双方对本案合同中有关付款约定的修改。 仲裁庭认为，在没有相反证据的情况 ...

，申请人欺骗了被申请人，造成合同无效的原因完全在申请人一方。 关于合同的履行情况，被申请人称，被申请人从上海浦江接到日野牵引车后，一直以为是申请人按合同的 ，车辆产权归我方在YQ注册的公司所有，一旦被申请人不能付清所有费用或违约，我方有权处理货物。因此，申请人与被申请人的关系具有购销性质，即被申请人先 ...

数份合同中均未约定发生纠纷后的法律适用问题。由于本案合同的签订地和履行地均在中国境内，按照最密切联系原则，本案的处理应当适用中国法律，即《中华人民 对合同条款作详尽审核即签字的主张，但这并不能得出该条款无效的结论。该条款在法律上构成双方对本案合同中有关付款约定的修改。 仲裁庭认为，在没有相反证据的情况 ...

合同无效，金桥实业公司应承担造成合同无效的法律责任。此主张没有事实根据，本院不予支持。金桥实业公司未按12·6合同投资系违约行为，但渭南外贸公司未要求金桥 给渭南外贸公司，但该两份合同以及5·28合同中均有投资方取得固定利息以及不论盈利状况如何，均分配给投资方固定利润的约定，这些条款，是与联营共负盈亏 ...

栏内分别载明“根据投保人的要求．在投保人向本公司缴付约定的保险费后，本公司按照本保险单所载条款以及其他特别约定的条件承担保险责任，特立本保单为凭” 工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险协议》的概念。被上诉人因保险单已过保险期间而丧失权利。保险人未对投保人如何“保留车辆所有权 ...

起，李某不存在逾期三期未履行还款义务的情形，不构成根本违约。李某与汾江中行签订的贷款合同的第十二条为格式条款，应当作出不利于提供格式条款一方的 的义务，合同法并没有规定未履行通知义务则转让协议就无效；5、关于转让协议的通知义务原来应由汾江中行履行，关于如何通知法律上并没有明确规定。就算是当时没有通知， ...