,因其未能提交证据证明,故一审法院不予支持。又由于被告罗某是在履行被告承龙公司交付的职务行为过程中给他人造成的伤害,根据我国法律的相关规定,故被告 、财产损失,而建立该保险合同关系也具有共同的所欲达到和实现的目的和意义:首先,要尽可能地及时、稳妥的保障受害人的合法权益得以实现,让遭受人身损害的受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html-
了解详情
邹某丁是否承担本案责任的问题。 本院认为被告王某作为促销队的工作人员,持“E”型驾驶证驾驶小型普通客车上路行驶,未注意避让行人和车辆,造成本次事故具有重大 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人 ...
//www.110.com/panli/panli_47898813.html-
了解详情
。3、本案为特殊侵权行为,XX装饰公司无证据证明其在事发地段已充分采取安全保障义务,对造成李XX受到伤害的行为承担全部赔偿义务。一审法院在无任何证据证明李 。综上,原审判决认定事实清楚,但适用法律部分不当,本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_29189740.html-
了解详情
公司投保,只要保期到了,安邦保险公司不管其公司的款是否到位,自动给其公司续保。 5、公司设立登记手续1套。证明公司是由张某某、张国伟二人出资合法 请求。 案件受理费150元,由原告负担100元,被告负担50元,被告负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_12522152.html-
了解详情
公司投保,只要保期到了,安邦保险公司不管其公司的款是否到位,自动给其公司续保。 5、公司设立登记手续1套。证明公司是由张某甲、张国伟二人出资合法 采信;证据5,系保险公司正式单据,予以采信;证据6、7,与本案不具有关联性,不予认定。 根据上述有效证据,以及庭审中双方当事人陈述,本院确认以下案件事实: ...
//www.110.com/panli/panli_12521240.html-
了解详情
公司投保,只要保期到了,安邦保险公司不管其公司的款是否到位,自动给其公司续保。 5、公司设立登记手续1套。证明公司是由张某某、张国伟二人出资合法 请求。 案件受理费150元,由原告负担100元,被告负担50元,被告负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_12520089.html-
了解详情
公司投保,只要保期到了,安邦保险公司不管其公司的款是否到位,自动给其公司续保。 5、公司设立登记手续1套。证明公司是由张某某、张国伟二人出资合法 请求。 案件受理费150元,由原告负担100元,被告负担50元,被告负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_12517299.html-
了解详情
公司投保,只要保期到了,安邦保险公司不管其公司的款是否到位,自动给其公司续保。 5、公司设立登记手续1套。证明公司是由张某某、张国伟二人出资合法 认定;证据3,系保险公司正式单据,予以采信;证据4、5,与本案不具有关联性,不予认定。 根据上述有效证据,以及庭审中双方当事人陈述,本院确认以下案件事实: ...
//www.110.com/panli/panli_255499.html-
了解详情
1系公安交警部门依职权作出的道路交通事故责任认定书,直接证明了案件事实;证据2虽为复印件,但加盖了出具单位的复印专用章,具有客观真实性;对证据3的 换言之,交强险是国家为了维护公共利益,以法律规定的形式强制推行的保险,其主要目的在于保障车辆受害人能够获得基本保障。故保险公司承担责任与否,并不必然以投保 ...
//www.110.com/panli/panli_5455446.html-
了解详情
病情,带病投保,足以影响答辩人决定是否同意对投保人承保或者提高保险费率。基于投保人刘某菊故意隐瞒患病事实,不履行如实告知义务,违反法律规定,答辩人有权解除该合同 、新乡医学院第一附属医院健康保障卡虽未加盖单位印章,但被告国寿鹤壁分公司未对刘某菊在该医院的住院经历提出异议,可以证明被保险人刘某菊曾在新乡 ...
//www.110.com/panli/panli_1092199.html-
了解详情