定金在合同期满后退回被告。本院认为，该保证金是被告履行合同的担保，是在合同期满后经原告对出租物验收后才退回被告的，是确保被告全部的履行义务的一个 ，又约定定金的，一方违约，对方可以选择适用违约金或定金条款。结合本案，被上诉人选择适用了违约金条款，就不能再适用定金条款，故上诉人要求退还1.5万元定金的 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程珂、黄志文到庭参加诉讼，被告经合法传唤未能出庭，本案现已 )有限公司(原新华银行)未履行上述其应尽的义务而予以接受，因此对于造成本案担保合同因缺乏法定审批手续而导致无效，债权人中国银行(香港)有限公司与担保人阳江市开发建设投资 ...

手续后5个营业日内发放贷款，应根据违约金额和天数，每日付给借款人万分之四的违约金。 1997年5月27日，山东工行与化肥厂签订编号为1997年技字第X号 为技字第X号的担保合同向贷款人提供担保。该合同的其它内容与X号借款合同相同。 1998年1月6日，山东工行与鲁南公司采用格式条款签订编号为1997年 ...

。住所地：山东省青岛市X路X号。 代表人：张某乙，该支行行长。 委托代理人：宋晓，山东青大泽汇律师事务所律师。 原审被告：中国凯利实业 有限公司(以下简称制药公司)、青岛市市北区恒泰工贸有限公司(以下简称恒泰公司)开立信用证及担保合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出(1999)鲁经再字第X号民事判决， ...

支行给付房屋按揭贷款，总计已付本、息为（略）.59元，给付延期付款违约金21.76元。现尚未归还建行锦城支行贷款本息共计（略）.70元(其中本金（略 。根据相关法律规定，没有办理抵押登记的行为最终也只能使担保合同中的抵押担保条款无效，而不会导致借款主合同无效。 三、原判认定《住房按揭(抵押)贷款合同》 ...

该批货物，所得价款，由双方各得50%。古龙公司承担责任的期限，为货物处理完毕之后。鉴于主合同无效，担保合同也无效。担保人对此无过错，故担保人对担保合同无效 略）美元。并以（略）作为申请人委托香港南洋商业银行向受益人金都公司开立一份编号为L-45-P-（略）信用证，主要条款：金额（略）美元，货物说明：（ ...

湖南建工集团的付款情况及金属公司提出可得利益损失的计算方法予以确认；对于逾期付款违约金的计算方法，可按银行同期贷款利率计算。 被告湖南建工集团及被告萍乡市公安局未提供 的约定应属无效。故该《供销合同》属主合同有效而担保合同无效的情形，即除第三条中关于担保的部分无效外，其他条款均有效。湖南建工集团未按约 ...

应承担保证某任。为此，请求法院判令被告给付原告货运代理费2,520,707.20元及违约金，被告承担全部的诉讼费用及保全费用。 被告环通公司未提出答辩意见。 被告万 朱东风在代运协议书和付款保证某上的签名，系个人行为，而非职务行为，担保合同无效，被告万达公司不应承担保证某任，并且被告万达公司没有过错， ...

应承担保证某任。为此，请求法院判令被告给付原告货运代理费2,520,707.20元及违约金，被告承担全部的诉讼费用及保全费用。 被告环通公司未提出答辩意见。 被告万 朱东风在代运协议书和付款保证某上的签名，系个人行为，而非职务行为，担保合同无效，被告万达公司不应承担保证某任，并且被告万达公司没有过错， ...

违某及实现债权的费用提供连带责任保证，逾期归还，借款人有权提前收回借款”等条款。原告依约发放贷款后，被告赵某按约偿还原告贷款本金31756.1元， ，利息2709.77元。 上述事实有原、被告陈述及原告提交的贷款借据，小额贷款担保合同复印件等证据在卷佐证。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院 ...