通过恶意诉讼损害原告合法权益。原告故诉至法院要求确认原、被告对系争房屋的买卖合同无效，并认为第三人的权利不需在本案处理。 被告XX辩称，原告曾于2008 反映。拆迁公司的证明更不能证明2007年就开始拆迁，如是受储备中心委托，应会有一系列手续。原告根本不知道其真正的收入情况。其与被告的借贷关系已经法院 ...

，地址位于高雄路X号江南造船厂内，工程内容为保护性改建，上海建工股份有限公司委托上海市第二建筑有限公司根据设计图纸对该厂进行适应性改造，该工程具体施工内容由上海市 人员其均未接触过等事实。（2）被害人焦某提供的公司转让修船分厂拆迁合同证实，被告人胡某以青岛景岛啤酒有限公司分公司的名义与被害人焦某签订 ...

购房屋确定为周某乙个人所有，保证老年人陈某的居住权利。经约定的所有权人同意，委托钱甲代为办理购买公有住房的一切手续。2005年12月29日，周某乙作为权利人 同意擅自与中虹集团于2005年12月7日签订的《上海市公有住房出售合同》应为无效。合同无效后原公房承租状态应当恢复。周某乙称，其于2002年出资 ...

月17日、3月28日公开开庭进行了审理。原告胡a、被告法定代表人胡b及其委托代理人胡c、王a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡a诉称：2004年 是原告违约在先，故不同意原告诉请，且要求按照动拆迁政策享受拆迁补偿。 诉讼中，本院向双方当事人释明合同无效后，原告表示坚持原诉请，被告则要求：一、原告 ...

x－9），住所地北京市平谷区兴谷工业开发区。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人覃华，北京市嘉和律师事务所律师。 原告北京首发物流配送有限公司（以下简称： 的解释》第一条、第二条之规定，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，故被告顺华公司与原告首发公司签订的《租赁合同 ...

该公司主动撤销所作评估报告，并于9月23日，解除了与原告的委托评估合同。2004年9月29日，邳州市建设局向邳州市第二中学送达告知书，要求原告 一审认定事实一致。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点邳州市建设局对诉争的拆迁纠纷作出的行政裁决认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法问题，对 ...

中农泰和公司偿付金莎苑公司其他项目投资（损失）款173万元〔①电力增容费60万元；②拆迁安置费（周转房拆除费）12万元；③房屋租金1万元（抵作给中农泰和公司的项目 项目的依据：2.1、甲方与环发所于2006年3月18日签订的《委托经营合同》；2.2、环发所关于建设生态温室项目的会议纪要及所务会的决定； ...

柯某某”，即涉及到澳门荣华贸易公司，但柯某某并未提出其受澳门荣华贸易公司的委托，也未提供澳门荣华贸易公司授权的相应证据。故，从字面解释上理解，协议书 应共同承担主要过错责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；…有过错的一方应当赔偿对方因此所 ...

8月4日，大洋公司向高某某、林某乙出具一份《委托书》，委托高某某、林某乙拆迁转让地上的附属物，并通知徐某某、吴某某将其所建冰厂在该地 农行的借款，儋州农行已通过与大洋公司协议处置抵押物实现了抵押权，因此，进发船厂主张承包合同无效，缺乏法律依据，不予采纳。但由于进发船厂的上级单位，同时也是土地抵押人的 ...

该公司主动撤销所作评估报告，并于9月23日，解除了与原告的委托评估合同。2004年9月29日，邳州市建设局向邳州市第二中学送达告知书，要求原告 一审认定事实一致。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点邳州市建设局对诉争的拆迁纠纷作出的行政裁决认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法问题，对 ...