原告公路工程公司诉称:我公司于2007年后半年经招标承包了志丹县城南彩虹大桥建设工程,因工程需无缝钢管,我公司于2007年8月18日和2007年11月14日分 公司签定了《工矿产品购销合同》,购买被告钢管,当钢管运抵施工场地施工时,工程监理对被告方供应的x热扎钢管进行鉴定属不合格产品,即下达了停工令 ...
//www.110.com/panli/panli_257321.html-
了解详情
)1本;5、工地代表审查意见(原件)1份;6、监理资料(原件)1本,以及7、招标文件(复印件)1本。 此后,被申请人将结算资料交由××工程造价 对本案事实和争议问题作出如下分析和判断: (一)关于申请人与被申请人之间的《建设工程施工合同》的法律效力。 当事人之间的合同是双方在自愿的情况下签订的,是 ...
//www.110.com/panli/panli_63191.html-
了解详情
的办法:主体部分钢筋按照郑州市造价办公布的各季度材料信息价与《郑州市建设工程材料基准价格信息》(2008年3月份)进行差价调整。(六)双方还约定 对12#14#16#楼罚款x元的单据上均盖有第三方项目监理部“郑州市长丰工程建设监理有限公司”的公章,本院予以确认,应从12#14#16#号楼总工程款中扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html-
了解详情
年2月11日进场,2009年2月11日试桩开工,工程某于2009年3月6日(以监理签发的开工日期为准),工程某有效工期40天。第六条约定:承包方式:包工 《合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:……(三)建设工程某须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定,该合同亦为无效合同。对于原、被告之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_45056783.html-
了解详情
年11月1日电线、楼梯间地板砖及屋面装饰材料采购协调会议纪要,郑州科汇工程监理有限公司第一监理部2006年12月24日、2007年1月1日、4月30日、 :2006年9月20日,中原公司与漯河双汇地产有限公司签订建设工程施工合同一份,承包双汇欧洲故事工程。2008年1月20日,中原公司向漯河昌建地产 ...
//www.110.com/panli/panli_18072955.html-
了解详情
异议,但认为该合同与原告无关联;被告建业集团公司质证后认为该合同客观存在,但是招标文件规定,投标人即被告中建二局二公司在投标中少项、漏项工程项目 原告胡某甲的方式支付。 本院认为,被告建业集团公司与被告中建二局二公司签订的建设工程施工合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。被告中建 ...
//www.110.com/panli/panli_18006614.html-
了解详情
,那么其对该鉴定结果应承担相应责任,即鉴定支出的费用。经法院调查,河南华地建设设计研究所称,编审造价认证表系原告公司李某国拿走后加盖上公章又送回研究所, x元。2003年8月5日及10月17日,原告施工负责人李某国与被告工程监理樊文革进行了工程决算,一审造价共计x.85元,原告方由李某国在工程决算审核 ...
//www.110.com/panli/panli_247888.html-
了解详情
由原告方提交的收条、检疫证,被告杨某某提交的信阳市园林绿化管理处、河南创达建设工程管理有限公司监理部证明及双方当事人的当庭陈述予以佐证,可以认定。 本院认为,根据 有口头约定,应按每棵3200元计算,对于棵数应当按照信阳市园林绿化管理处及监理公司的证明,认定24棵,其余8棵质量不符,不应计算在内,此款 ...
//www.110.com/panli/panli_5350814.html-
了解详情
需要B公司确认,为此发函给B公司,让B公司出具盖章的确认书;有关印章在监理公司报验原始材料中也出现过。原告A公司表示不清楚两被告间的约定, 承担由此引起的一切法律责任。合同签订后,王c以B公司名义组织建设施工。 2007年4月19日,连云港市建设工程招标投标管理办公室向D公司发出了《江苏省工程建设项目 ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html-
了解详情
授让给两原告的)。 原审法院认为,平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效,中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的二级 递交原审证据材料中显示;未计工程量的清单有被答辩人派驻工地监理工程师的签证,有工程设计变更的批复,有价格计算的标准。四、原审充分支持了 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html-
了解详情