应予维持。上诉人认为，其租用的土地是农民集体的土地，原是个废弃的砖厂，上诉人租用既符合土地利用总体规划，又符合我国《土地管理法》第二条“土地使用权 条“土地管理部门对在巡回检查中发现的违反土地法律、法规的行为，应当及时制止”的规定，被上诉人以《责令停止土地违法行为通知书》的形式在立案前就对上诉人的违法 ...

依法予以维持。 本院二审所查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院二审认为，我国依法实行农村土地承包经营制度，对已经成立的土地承包关系应保持长期稳定， 在原居住地的土地承包证，违反法定程序。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规 ...

原告及其配偶身为国家公职人员，作为出卖人在出卖时即明知其所出卖房屋及宅基地属于我国法律禁止流转范围，其在出卖房屋多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效，是对 某某签订的一份协议书，该协议也违反了国家法律规定；3、王某乡村委会证明一份，以此证明原告王某甲名下的土地宅基地使用证由被告李某某交给了被告陈某某 ...

的种植条件严重毁坏，数量较大，其行为侵犯了国家对土地资源的管理制度，符合我国刑法规定的非法占用农用地罪的犯罪特征，均已构成非法占用农用地罪。西峡县人民 ，但与国家政策和法律法规相抵触，西峡县国土资源管理局曾三次给该组下达责令停止土地违法行为通知书，许某某等人置之不理，致使15.79亩的耕地垫方完毕，其 ...

人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。白河县人民政府土地统征储备中心代表白河县人民政府进行土地征收 的利益，亦不违反法律规定，即不存在我国《合同法》第五十二条规定的五种合同无效的情形。故对七原告主张确认两被告签订的“土地征收协议”无效的请求 ...

审理终结。 原审法院认定：2004年底，原告陈某乙得知凤凰县新华书店将转让位于凤凰县X路的土地一宗，面积3570平方米。便于王清仁一起合伙运作，购买该宗土地 。被答辩人上诉称答辩人是项目合伙人违背了我国法律行政法规的禁止性规定是错误的。答辩人本应得到本案房地产利润的33％，但一审法院判决了15％，答辩 ...

成员或者三分之二以上村民代表同意”之规定，我国法律法规并未规定乡级人民政府具有对土地调整承包中产生的纠纷作出处理行为的法定职责。《湖南省农村合作经济承包合同 ，承包方和发包方应先协商解决，解决不成时，任何一方均可向发包方所在地的承包合同管理机关申请调解和仲裁。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

本案原告系农村X组织，依法享有保家坟40亩耕地的土地所有权，其对该块土地的所有权应受到法律的保护。且我国民法通则亦规定，侵占他人财产造成侵权的， 了昆明市的政府令，推翻了总理的纲要，推翻了中华人民共和国的法律法规。四、到底谁管谁五、审判长只能判犯罪分子，保护社会治安，判决赶走搬家农户，中华人民共和国 ...

本案原告系农村X组织，依法享有保家坟40亩耕地的土地所有权，其对该块土地的所有权应受到法律的保护。且我国民法通则亦规定，侵占他人财产造成侵权的， 了昆明市的政府令，推翻了总理的纲要，推翻了中华人民共和国的法律法规。四、到底谁管谁五、审判长只能判犯罪分子，保护社会治安判决赶走搬家农户，中华人民共和国宪法 ...

本案原告系农村X组织，依法享有保家坟40亩耕地的土地所有权，其对该块土地的所有权应受到法律的保护。且我国民法通则亦规定，侵占他人财产造成侵权的， 了昆明市的政府令，推翻了总理的纲要，推翻了中华人民共和国的法律法规。四、到底谁管谁五、审判长只能判犯罪分子，保护社会治安，判决赶走搬家农户，中华人民共和国 ...