,双方为此签订了《合作开发合同》,该协议约定,双方共同开发的项目为娄底市粮运建材批发市场,项目性质为建材批发和住宅一体的房地产开发建设工程。建设规模 字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长王某山 审判员刘凯珊 代理审判员周嫱 二00九年九月十四日 书记员胡辉 附相关法律条文: 《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_203870.html-
了解详情
条件、周边环境,且无异议。另查明,长沙市天健房地产开发有限公司提供的房地产买卖合同即长沙市房地产买卖格式合同,在认购书签订后并未修改变更条款。彭某某 上诉,维持原判。 本案受理费550元,由上诉人彭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈佳 审判员旷学瑛 代理审判员左武 二○○九年七月六日 书记员冯宇...
//www.110.com/panli/panli_195504.html-
了解详情
律师事务所律师,一般代理。 上诉人中钢集团洛阳耐火材料有限公司破产管理人、上诉人洛阳海德技术陶瓷有限公司为与被上诉人洛阳开发区房地产开发总公司土地使用权转让合同纠纷一案, 往控股合资公司海德公司的董事,张慧中在洛阳耐火材料厂期间曾与房地产公司协商过土地转让事宜,因此,其对催款通知书签收的行为,构成表见 ...
//www.110.com/panli/panli_192107.html-
了解详情
五条第二款之规定,当事人双方均不具备房地产开发经营资质的,应当认定合同无效。《城步农机综合大楼合作开发合同》是曾某某以个人名义与城步县农机局 负担。 本判决为终审判决。 审判长李铁英 审判员彭莎娜 代理审判员李红兵 二○○九年五月二十日 代理书记员杨争艳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_168873.html-
了解详情
苑开发部)因与被上诉人欧阳春萍、原审被告安远县兴业房地产开发中心(下称兴业开发中心)商品房买卖合同纠纷一案,不服安远县人民法院(2008)安民一初 处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书,因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务,并没有对此前代理人代签诉状、立案行为进行追认 ...
//www.110.com/panli/panli_154439.html-
了解详情
花苑开发部)因与被上诉人赖某某、原审被告安远县兴业房地产开发中心(下称兴业开发中心)商品房买卖合同纠纷一案,不服安远县人民法院(2008)安民一初 处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书,因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务,并没有对此前代理人代签诉状、立案行为进行追认 ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html-
了解详情
10月20日,金地公司与万福家园公司先后签订2份《北京万福家园项目房地产代理销售协议书》,约定:金地公司按协议书中约定完成所有项目销售,万福家园 规定。二中在2007年12月20日处理北京诚必达房地产经纪有限公司与北京万福家园房地产开发有限公司买卖代理合同纠纷一案中明确认定:对超额完成销售任务部分提佣 ...
//www.110.com/panli/panli_126116.html-
了解详情
第x号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员何波担任审判长,代理审判员魏欣、代理审判员谭黎明参加的合议庭,于2008年7月7日公开开庭进行了审理。 在确定华凯利达公司并未履行交付相关发票、收据、财务凭证、房地产开发资质证书等义务的情况下,以合同未约定为由驳回林某的反诉请求,缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_107182.html-
了解详情
元公司与姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司于2004年5月12日订立《建设工程施工合同》,2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程 款之规某,判决如下: 一、解某告昆明中天世纪房地产经纪有限公司与被告云南开元房地产开发有限公司订立某《委托代理销售合同》; 二、被告云南开元 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-
了解详情
证据材料的真实性没有异议。但认为,保山中汇的房地产开发资质是暂定,期限为一年,且其与保山中汇没有合同关系,所以,上述证据材料不能证明保山中汇 举证。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……。”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html-
了解详情