书”，以第三人名义向原告声明:“于2009.6.24所签订的××区××路××弄××号×××室居间合同已经终止，今后如有关于此房屋的事一概于“与”祝a无关（原合同 居间介绍，并以出售方被告王a的名义与原告签订的《房地产买卖居间协议》中，关于买卖房屋的内容系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面 ...

，系该公司员工，住（略）-2-X室。 原告谷某甲与被告天津合生源房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2007年11月20日受理后，依法由审判员吴庆 证据二、原告交给被告信息服务费收据一份；证据四、原告与案外人窦书芹退款协议一份及当事人当庭陈述证明属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间属居间 ...

。故上述行为应当视为安巢公司同意解除与倪XX及宋XX之间的居间合同关系。该居间关系的协议终止也印证了安巢公司是以126万元的价格完成房屋买卖交易作为 虚假价格订立系争房屋的买卖合同。安巢公司在获知无法以虚假价格通过房地产交易部门审核、促成居间业务完成的情况下，向委托人倪XX归还了由其保管的购房定金2 ...

及汉宇公司、罗燕青不予认可，童某亦未提供相关证据。另双方均未要求继续签订《上海市房地产买卖合同》。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。双方签订的《房地产买卖居间协议》和《房地产买卖合同》，系双方的真实意思表示，合法有效。根据合同约定，双方同意在《房地产 ...

代理人高某 被上诉人（原审原告、反诉被告）肖某 委托代理人王某 原审第三人北京某房地产经纪有限公司 委托代理人刘某 上诉人侯某、衡某因房屋买卖合同纠纷一案，不某 为证明上述主张，其向法院提交履约通知、顺丰快递查询单复印件、链家房屋购买居间协议及看房确认书、链家网上售房信息及跟进对话单。侯某对快递查询单 ...

。 委托代理人沈某，男，X年X月X日出生。 上诉人北京某某房地产经纪有限公司因居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决 在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：经纪公司与沈某所签订的《房屋购买委托协议》确系双方当事人的真实意思表示，没有违背法律的禁止性规定，为有效合同， ...

主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、房地产买卖合同；2补充协议，证据1-2证明原告向被告及第三人提供居间服务，被告需向原告支付服务费；3、 人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案原告与被告及第三人签订的 ...

日，被告鸿大房地产开发公某与凤凰县新华书店签订了《土地转让协议书》，约定被告取得凤凰县新华书店的土地使用权。被告当时的法定代表人陈某本按协议约定给凤凰县新华书店 的所有权和收益权应归原告所有。本案争议的焦点是，由于被告与陈某清居间合同纠纷一案，致使两原告无法对凤凰县慧文化娱乐城项目财产的全部所有权、 ...

现已审理终结。 原告某事务所诉称，2009年8月，被告经原告居间，与案外人王某某签订房地产买卖合同，购买位于上海市X路X弄X号X室的房屋。双方 1万元。 被告吴某某提供下列证据：1、上海市第二中级人民法院民事判决书；2、收房协议。 经质证，被告吴某某对原告某事务所提供的证据1真实性没有异议，确认该证据 ...

第x号案件的答辩状中陈述：“……但双方于2009年9月22日在上海市浦东新区房地产交易中心办好交易手续并付完税款后就再也没有联系过……。”2010年8月3 黄某鑫催讨过多次。” 上述事实，由《房地产求购居间协议》、《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》、定金收据、银行签购 ...