字第X号民事判决书，证明原告以前曾分过房子，被法院认定为夫妻共同财产，被依法分割； 2、1996年11月26日收据一份，证明国贸新领地的房子是夫妻 村里退还多余房款x元、因房屋质量问题开发商赔偿x元，该房原、被告双方实际支付x元。 本院认为，原、被告系再婚夫妻，双方因家庭琐事发生矛盾，导致双方夫妻感情 ...

，本院予以认定。 本院认为，公民对自已所有的财产依法享有权利。本案中根据农村建房用地申请单显示，原被告在申请建房时均为家庭成员，虽然原告为未成年人，但其与其他家庭 应在本案中一并予以处理。在具体分割房屋及安置款的份额时，考虑到原告为未成年人，建房时由陈某乙、王某出资出力，且拆迁补偿款中的棚舍及附属物（ ...

有房产一处，房主为高某芝，系贾某某与高某芝夫妻共同财产。1998年3月被拆迁指挥部拆迁，有拆迁协议。1998年3月6日高某芝、高某己又与指挥部签订一 高某甲、高某己与开发公司签订的《售房合同》中开发公司注明：如因所购房屋产生的家庭矛盾，由乙方高某甲、高某己自理，甲方开发公司概不负责经济责任和法律责任， ...

1992年史某丙偷偷办理了该房的“国有土地使用证”。2003年因修喜河电站国家对该房屋实施移民拆迁共给移民补偿款（略）。55元。史某丙擅自领取了（略）元 时间为2004年7月。2004年9月原告就主张了权利，认为本案所争议的房产属家庭共有财产，没析产就不存在诉讼时效。 经审理查明，原石泉县X镇居民史某 ...

办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后一个月夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告曾于2010年3月起诉至该院要求判决离婚，被 益阳市X区X栋X房，系原告婚前的拆迁安置房，是由原告签订的廉租房住房租赁合同，该房屋的承租权系原告婚前个人财产权益，应由原告继续租赁、居住，故该院 ...

离婚，婚生女各抚养一个房屋归原告所有，债务平均分割。 被告辩称，原告纯属捏造事实，原告平时在外打工，担任管理人员收入高，但其对家庭、对孩子却不管不问， 整体拆迁，原、被告根据拆迁安排分得宅基地一处，并在2008年6月双方共同建起三间两层楼房一幢，但至今未办理房产手续，双方无其它共同财产。庭审中，原告 ...

及陆J妻子王某某一家管理使用。陆A于2009年10月10日起诉要求继承系争房屋涉及的拆迁利益。 原审法院认为，根据陆A提供的解放前的户籍资料及相关人事档案的记载等 为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。系争房屋为被继承人陆I与陆J按份共有，陆I ...

字第X号民事判决书第三项。2、判决将夫妻共同房产121.28平方米进行分割。 被上诉人曹某某辩称：2009年12月10日协议书一审经过当庭质证，有开庭笔录 被上诉人曹某某质证称：加盖房屋属实，但房屋已经拆迁并补偿。 二审经审理查明的事实同原审判决。 本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议 ...

夫妻关系，两原告是他们的儿子。1980年，因原、被告居住地开挖川杨河而居住房屋被拆迁，故被统一安排安置了坐落于上海市浦东新区X村二队某号两层楼房一上一下 两层楼房二上二下系由原、被告共同申请并建造，因此，系争房屋属原、被告的家庭共同财产。现原告主张析产分割，理由正当，本院应予支持。关于房屋的分割问题， ...

和被告闫某丙及被告闫某丁的家庭共同财产，应另案处理。原告不服提出申诉，认为该八间房屋属于夫妻共同财产，被郑州市中级人民法院及河南省高级人民法院裁定 均被郑州市中级人民法院及河南省高级人民法院予以驳回。现原告以共有财产为由诉至本院要求分割该房屋，但该房屋现已拆迁，原告诉讼请求中的标的物已不存在，双方可就 ...