，1998年1月11日，深圳市工商行政管理局下发了“关于对××膊棉服饰有限公司清算报告确认意见的函”（深工商函［××］×号文），正式确认了合资公司的 ％。 申请人为本案所支出的律师费由申请人自己承担。 三、裁决 基于以上事实与分析，仲裁庭裁决如下： （一）驳回申请人的全部仲裁请求。 （二）本案仲裁费， ...

的财务审计报告等重大情况，被申请人都没有通知申请人。仲裁庭认为，被申请人的上述行为严重地损害了仍是合营企业股东的申请人的合法权益，给申请人造成了投资损失 仲裁费以及被申请人为本案所支出的律师费由被申请人自己承担。 三、裁决 根据以上分析，仲裁庭作出如下裁决： （一）自本裁决作出之日起10日内，被申请人 ...

向被申请人支付了人民币600万元作为合作项目的前期费用。 ××会计师事务所出具的审计报告表明，自1994年至1998年3月，合作公司发生的管理费用计人民币（ 和申请人造成损害，应当承担赔偿责任。但不构成申请人要求被申请人返还和赔偿投资本金以及利息的依据。 申请人在陈述中提到，由于被申请人既违约，又违法 ...

如下： （一）双方本着平等互利的原则，通过友好协商，同意在中国××市共同投资兴办“××纸品机械有限公司”（下称合资公司）。合资公司的组织形式为有限责任公司 要求的律师费，因无具体数额及证据，仲裁庭不予支持。 三、裁决 依据上述分析和判断，仲裁庭作出如下裁决： （一）合资合同应予终止，合资公司依法组织 ...

曹进三人商定，由城建物业与京辰公司合资开发联城花园项目，物业公司计划投资二千万元人民币，由于此事须经城建物业公司董事长马某某签字批准，京辰公司总经理曹 个人贪污。经查，按前述论证被告人马某某是否构成个人贪污公款二十五万元的有关分析内容可知，辩护人的上述辩护意见没有成立的依据，本院亦不予采纳。但在此需要 ...

海南省价格事务所对研究所购买的设备占制药厂投资比例作出评估，1999年6月17日，该所作出琼价事评字(1999)第X号评估报告，评估结果：制药厂评估资产为499． 投入的财产，没有事实和法律依据。从两份合同的签订过程及具体条款来分析，双方在签订第一份承包合同时租金为1995年15万，1996年30万， ...

成车总装生产方案》作为评审依据，综合各方面分析，年产10万辆摩托车的总装方案设计是合理的，整个项目的投资也是正确的。林州联营厂1994年8月10日 (其中固定资产80万元，流动资产120万元)。该厂1995年3月21日所作工商年检报告中记载的资产总额为470万元。(4)原审判决认定新大洲公司所供散件仍 ...

（略）.42元(经一审法院早查该开办费中有部分支出属固定资产投资价值为（略）.62元)，估价报告确认方圆酒店总贷款开业前欠息，银行的为（略）.71元， 训大楼一栋（略）平方米、院内场地2000平方米，具体位置作为附件一的平面图，经分析合同所附科训大楼平面图所标示的位置及（略）部队申领的《开展房地产经营 ...

年10月31日实收资本的情况，1993年之前的实收资本没有审计，因此该报告不能作为当时设厂投资情况的审计，所以不能证明设厂时那大公社的投资，且该 当时的那大公社，其他单位的借款陆续在应收水费中抵减，没有个人投资。从双方当事人所提供的证据分析，自来水厂未能提供证据证明该厂创厂时资金来源于集体或个人，仅以 ...

年，答辩人实际多交纳所得税达691576。60元。答辩人为此多次给原告打报告要求及时解决，原告也在2003年9月9日的连锁店董事长、总经理联席会议上，提出 徽商之都对证据7、8、9形式上的真实性无异议，认为该组证据只能证明原告投资兴建六安商之都，不能证明被告就此停止使用原告的服务商标。本院认为该组证据 ...