标准不是按面积计算，而是按套计价x元。合同签订当时，原告问及房屋面积，被告告诉原告旧房是77.6平方米，新房面积不知道，听说是63平方米，反正不管多少个 焦点是：1、本案双方属商品房买卖还是私有房买卖2、双方是按套整体计价出卖还是按面积计价出卖原告及其委托代理人认为，双方是按面积计价且双方将房屋面积和 ...

三、从原告湘潭市某某电影院要求答辩人支付从2010年4月起的房租来分析，完全是原告不同意收取房租，并且承诺从2010年4月起的房租，不要答辩人负担，并愿意 后如因你户强行经营而造成损失，由你户承担一切法律责任”。但被告还是拒搬。此后，原告湘潭市某某电影院于2010年12月30日，请律师，并由律师发律师 ...

公司及江某某个人承担，双方约定，双方确定债务金额为借款本金110万元，还款方式由被告在攸县建行的按揭货款按比例用于还款，监督方暂为保管“土地他项权证”， 原借款150万元加上2008年9月24日借款10万元。二是原告向被告出具的补偿款收条，是还借款，还是补偿款，该款性质涉及到2008年9月24日的10 ...

：“以上借款担保赵某丁愿意承担连带清偿责任担保人：赵某丁2010.4.28”；同日，被告赵某丙也出具担保书一份，担保书上注明：“担保人赵某丙自愿为借款人宋某 被告辩称的理由本院不予支持。对于原告主张的借款利息，因被告在该借条中已明确注明有利息，虽然借条当中的利息未约定是年利率还是月利率，若按年利率计则 ...

行为还是职务行为；2、本案买卖合同的权利义务主体是原告张某某与被告湘阴县X镇X村民委员会还是向某告出具收条的各村户或第三人湘阴县某某管理办公室， 九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2550元，由被告湘阴县X镇X村民委员承担1275元，第三人湘阴县某某管理办公室承担1275元。 ...

归还的借款并非涉案借款。庭审中，原、被告双方对第一份协议书的签订时间是“元”月还是“六”月存在争议，本院依原告的申请对争议字迹进行了鉴定，并调取 手续。 本案受理费100元，财产保全费1720元，鉴定费1000元，共计2820元，由被告吴某某、陈某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

戴某湘未到庭，无法确认，本院对该份证据的真实性不予认定。对证据3，因债权人是康达公司，与本案没有关联性，对其证明力，本院不予认定。对证据4被告无异议， 还是欠戴某湘的饲料款，也即被告出示的欠条是指向原告还是指向戴某湘。 被告出示欠条时，戴某湘系原告的销售经理，受原告安排接手郝某某的西洞庭片区销售业务。 ...

才予赔偿，请求法庭不予支持。 被告人民保险湖南分公司辩称：关于伤残费用x元，原告未提供证据，不知道原告是城镇户口还是农村户口；误工费没有提供证据证明 但上述《证明》为长沙市公安局天心分局金盆岭派出所盖章确认，应当可以确认原告的经常居住地为长沙市天心区。结合湖南省芙蓉司法鉴定中心法医临床[2010]第X ...

处，后经有关部门批准在该处设立了立柱广告牌。2007年7月20日，原告与被告马某达成书面协议，内容为：2004年10月迎宾馆在新客站北侧交叉路口处设立 。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：涉案广告牌诉争期间究竟是由上诉人马某还是被上诉人所占用，该期间产生的损失马某是否应当赔偿。 二审期间， ...

作为分配标准、曾XX一家只能某到三分补偿款。 总之，原告一家要求被告给付原告少分的茶山征地款是没有任何法律理由的，建议驳回其诉讼请求。 在举证期限内， 表显示郭XX家人口为3人，四组对征地补偿款的分配的人口基数是按1983年实际承包茶山的人口数计算，还是按1984年实际承包茶山人口数计算。原、被告双方 ...