万元、伤者刘某某2.05万元。伤者刘某某于2009年11月25日以雇员受害赔偿为由提起诉讼，原审法院于2010年1月12日作出（2010）炎法民一 涉案保险车辆车上人员、不属于机动车交通事故责任强制保险责任的辩称意见，没有事实依据和法律依据，故不予支持。原告黄某的民事赔偿责任已经人民法院生效法律文某所 ...

某乙 委托代理人刘XX 被告万XX 委托代理人万XX 被告夏XX 被告XX市大众出租汽车有限责任公某。 地址：XX市七里大道X号。 法定代表人雷xx 委托代理人王XX 有限公某XX市分公某以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张某乙因本次交通事故产生的损失x元，限本判决生效后十日 ...

中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邝某因本次交通事故产生的损失x元（其中医疗费x元），减去 判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告邝某的其他诉讼请求。 如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

一定的精神抚慰金合情合法，根据其伤情以及受诉法院所在地平均生活水平等确定予以赔偿，本院确定精神抚慰金5000元。 6、鉴定费700元。 以上之款项合计为：x 中国人民财产保某股份有限公司郴州分公司以本案中承保某机动车交通事故责任强制保某和第某者责任险的限额款支付赔偿给原告陈某甲，此款限本判决生效之日 ...

中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告祝某因本次事故造成的损失：医疗费8551.6元、护某2774 二十日内赔付给原告祝某。 二、被告杨xx、康兴公司不承担本案责任。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司未按本判决指定的期间履行 ...

依相关法律规定两人对章xx造成的原告陈某、李某机动车交通事故所造成的损失应承担连带赔偿责任。 二、原告所产生损失的认定 原告因侵权行为身某造成 一定的精神抚慰金合情合法，根据其伤情以及受诉法院所在地平均生活水平等确定予以赔偿，本院确定精神抚慰金5000元。 9、伤残鉴定费790元。 另原告主张住宿费、 ...

原告没有医疗机构出具要加强营养的证明和意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被 ...

%=4451.82元，扣除已经支付的2000元，还应支付2451.82元；伍某应赔偿（x.95元-x.55元）×70%=x.58元。由于本案系共同侵权，汪某 ，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份公司某支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告曾某损失x.55元，于本判决生效后5 ...

二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 ，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第某十五条本解释所称“城镇居民人均可 ...

金3000元，由被告中国大地财产保险股份有限公某福建分公某先予在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额剩余x.56元（x元－前案判决赔偿 、住院伙食补贴费270元、营养费600元，计5818.19元，由被告杨某赔偿70%即4072.73元（5818.19×70%），其余原告的医疗费余款、住院伙食补 ...