等气象条件时，应当降低行驶速度。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应负 判决认定事实错误。1、豫x大货车虽系我公司所有，但是车辆的驾驶员郭XX不是我公司的职工，其是我公司投资的具有独立对外承担民事责任能力的河南万基 ...

。被告林某丙是被告欧阳平勇、何某的聘请司机。2008年3月10日该车辆所有人以被告何某的名字向被告阳光财保洞口支公司购置了一份机动车交通事故责任强制 器材（武汉）有限公司湖南分公司购假肢安装1只，价x元，假肢使用寿命为4年更换一次，使用期间内每年不定期维修，维修费用为假肢价格的10%。 另查明，林某柏 ...

（号牌为苏（略））定期检验表上所盖“徐州市矿区人民法院”印鉴与徐州市矿区人民法院印文样本不是同一枚印章盖樱 5、被告人王某某在公安机关的供述，证实2005 ，因车辆的借用人是运行支配者和运行利益的归属者，在借用人具备使用车辆的资格和能力的情况下，应由借用人承担损害赔偿责任，机动车所有人不承担赔偿责任。 ...

，但葛某投某时以自己的名义为龙惠公司所有的小轿车投某，上诉人同意承保，应视为上诉人同意葛某以使用人的身份投某。而龙惠公司对此亦未提出异议。 履行如实告知义务无证据证明，本院不予支持。龙惠公司虽然不是保险合同的当事人，但其作为本案所涉小轿车的所有人，与本案的处理结果有法律上的利害关系，其作为原告参加诉讼 ...

公开开庭审理。因本院在审理与本案同一交通事故关联案件中，被告平安保险公司申请对另一伤者汪某的伤残等级程某重新鉴定，尚不能确定机动车交通事故责任强制保险对各 中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的修理费 ...

公开开庭审理。因本院在审理与本案同一交通事故关联案件中，被告平安保险公司申请对另一伤者汪某的伤残等级程某重新鉴定，尚不能确定机动车交通事故责任强制保险对各 中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的修理费 ...

日公开开庭审理。因本院在审理与本案同一交通事故关联案件中，被告平安保险公司申请对另一伤者汪某的伤残等级程度重新鉴定，尚不能确定机动车交通事故责任强制保险对各 保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的修理费 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

中无过错，因此，不应承担本起事故的赔偿责任，湘x号车应承担的责任，应由承保该车的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由使用人被告肖某丙承担 已经将车转卖给了被告胡某，湘x号车的原实际所有人与被告胡某签订的买卖《协议》合法、有效，被告胡某是湘x号车发生本案所涉交通事故时的实际所有人 ...