限额范围内予以赔偿，故本案中原告的损失应由被告XX财险郑州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告。《中华人民共和国保险法》第六十五 免赔，即1998.4元，下余部分x.59元，未超过事故车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额，应由被告XX财险郑州支公司赔偿给原告。被告孙XX赔偿原告 ...

本院认为，首先，被告高某某与被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司签订了机动车商业保险，其中第某者责任保险的保险金额是x元，同时某别约定了不 垫付的医药费x元。 案件受理费4819元，原告郝某负担375元，被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担4444元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

某某。 被上诉人（原审原告）孙某。 委托代理人张某乙。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称：太保阎良支公司）因与被上诉人孙某财产 ，陕x车辆已在太保阎良支公司投保了交通事故责任强制保险及相应的商业险，故太保阎良支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任 ...

原告王某。 原告万某。...

医疗费发票及费用清单、出院小结、司法鉴定意见书及被告林某提供的交强险和商业保险单复印件等证据为证。以上证据来源合法，证明事实清楚，本院予以确认。 本院 道路交通安全法》第七十六条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

责任免除和投保人、被保险人义务”等重要提示栏目。双方在商业保险合同中约定：原告投保的险种有机动车损失保险，保险金额责任限额为x元，火灾、爆某、自然损失险 扣除；由于一审法院未支持被上诉关于在机动车第三者责任强制保险范围内理赔的诉讼请求，而引用《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及根据作出的认定适用 ...

1份，用以证明肇事车辆粤x轿车在被告财保新洲支公司投保了交强险和商业三者险； 5、原告提交金额为1000元的交通费票据100张，用以证明事故发生 机动车保险单》特别约定条款：不计免赔率。并附有《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：(一) ...

赔，保险期限均为2010年12月31日至2011年12月30日止，商业险保险金额为人民币x元。由被告郑某支付原告在医院救治的x元医疗费。各方在 共和国道路交通安全法》第七十六条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照 ...

本案中，肇事车辆豫x号重型自卸半挂车已在被告人保郑州分公司购买了机动车第三者责任强制保险，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定：“ 车辆在发生事故的时候经检验“制动不合格”，依据《保险法》第五十三条的规定及商业三者险条款的约定，保险人不负责赔偿。《保险法》第五十一条：“被保险人应当 ...

，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司某甲机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；鉴于武陟县好友汽车运输有限公司某甲豫x重型半挂牵引车和 x重型半挂牵引车和豫x挂车在中国人民财产保险股份有限公司某甲作市山阳支公司某甲别投保了商业第三者责任保险（保险限额x元及不计免赔率）。因此 ...