月25日到期。 原审裁定认为：1、根据原审法院查明，在佛山市中级人民法院审理的杨中山、刘某林某劫罪、抢夺罪的刑事诉讼中，四原告以附带民事诉讼原告人 于符合有关条件后再行起诉主张权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元， ...

谷公司请求返还，而不能向东栅支行要求返还。根据我国民法通则规定，侵权客体只能是所有权和财产所有权相关的财产权，知识产权、人身权、债权并非侵权客体。4 判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费 ...

刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再因故意犯罪应当判处有期徒刑刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。上诉人罗某上诉提出其 正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据王某某犯罪的数额以及犯罪后能够自愿退还被害人财物的行为，对其所作的量刑，符合我国刑法规定的盗窃罪数额较大的量刑幅度 适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

诈骗属数额巨大，侵犯了我国的金融票据管理制度、经济合同管理秩序和单位、公民财产的所有权，已分别构成票据诈骗罪、合同诈骗罪，应数罪并罚。根据两被告人的犯罪 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

不予支持。原判驳回赔偿被扶养人片某甲、郑某某生活费的诉讼请求不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈢项，《中华人民共和国 十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、撤销中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院（2006）温刑初字第X号刑事附带民事判决的第二项、第三项； 二 ...

东部韩农公司的保函后，向南京外代指令电放才是货物被无单放行的根本原因。根据我国《海商法》第七十一条的规定，提单是承运人据以向收货人交付货物的物权凭证，即 《中华人民共和国海商法》第五十五条、第七十一条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十七条之规定，判决如下： 一 ...

即选择违约赔偿责任并无不当。第四、根据我国合同法的规定，在客运合同中，实行的是无过错责任，即承运人即使在没有过错的情况下，也应当承担乘客的损害赔偿 异议。因此，上诉人在二审提出此项问题无事实依据，本院对此亦不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

哈尔滨市人民检察院向哈尔滨市中级人民法院提起公诉。哈尔滨市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条的规定，对该案进行了审查。经审查认为：中华人民共和国对被告人阿 穆拉多夫·沙米利·哈吉－－奥格雷劫持飞机一案享有管辖权。根据是：我国政府于一九七八年一月和一九八０年十月，分别加入国际反劫持 ...

认定。因此，其行为符合我国刑法关于抢夺罪转化为抢劫罪的犯罪构成要件，原判对上诉人以抢劫罪论处定性准确；同时，原审法院根据上诉人的犯罪事实、犯罪情节以及对 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...