故此，原告起诉，要求两被告连带支付原告借款x元及利息。 原告为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据： 1、常德市X区工商行政管理局企业注册登记资料一份， 纯沅食品酒业有限公司出具的x元欠条应由谁承担偿还责任，两被告是否应承担连带责任，两被告对其欠款是否应承担利息。合法的借贷关系应受法律保护，对常德市鼎城 ...

案件事实： 2006年11月8日，被告彭xx向原告周某借款x元，并出具欠条，欠条上载明“今欠到周某人民币壹万柒仟元正（x），于本月11日支付 周某，支付本金和其它利息。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，原告周某有权向有关债务人主张权利。 一、关于本案证据的审核认定及本案事实的 ...

。二、本案的事实是：原、被告经人介绍建立了借贷关系。被告于2009年12月18日给原告出具x欠条一张，承诺于月底还钱。被告又于2010年5 对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告否认借款数额，但并不否认其 ...

举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈某其与被告之间形成了运输合同法律关系，原告已实际履行了合同运输义务，其提供了被告亲笔书写的过磅单、收条以及 理当享有结算运费和索要欠款的权利，现原告持被告出具的未标明权利人的货运凭证及欠条主张债权，于法有据，本院予以支持。诉讼中原告放弃要求被告支付运费及欠款 ...

由三被告继承。原告向三被告催要未果，现请求三被告共同偿还借款x元。为证明其主张，原告向本院提交证据如下： 第一组X年7月18日、2009年4月10日石某 借原告杨某某x元的事实清楚，有石某同为原告出具的欠条予以佐证，原告与石某同之间形成了民间借贷关系，现石某同因事故死亡，作为遗产继承人的被告周某某、石 ...

的。1、被上诉人借上诉人10万元款项打有欠条，该欠条明确说明，是借商丘市运管处的钱，证明双方民间借贷关系成立。2、2004年12月6日中国银行进 对借款20万元的借据均无异议，双方之间借贷关系明确，且亦未约定该借款的履行期限，故被上诉人商丘市诚达公司可以随时主张权利，诉讼时效的期间应从被上诉人主张权利 ...

款系邓某某为上诉人垫资购买，徐某在欠条上也明确了是“借”，故邓某某与上诉人之间非买卖关系而是欠款关系。上诉人主张徐某已还款3000元以及邓某某结欠货款的 中一并处理并无不妥。 关于第3个争议焦点：创业厂认为，如邓某某与创业厂的借贷关系成立，则应抵扣徐某已归还的3000元以及邓某某结欠创业厂x元的货款， ...

日双方签订协议，其中约定双方互打欠条借据即日起一切作废。原告及第三人庭审中陈述，原被告之间的借款与此协议无关。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨某甲向 某丙借款，而系借被上诉人赵某丁的款，并已偿还。但杨某甲未能对该主张提供明确证据相印证，其提供的证人证言亦不能明确推翻其向赵某丙出具欠据的 ...

，原告华某与被告禹某甲之间存在合法的借贷关系，此有被告禹某甲与其妻王某慧于2008年3月16日向原告华某出具欠条予以证实。该债务属被告禹某甲与王 禹某甲清偿。因双方并未约定还款时间及利息计算方法，故原告华某可随时主张债权，但利息应从原告主张权利之日起应按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至偿还之日止。 ...

负协助追讨义务，原审庭审中，养殖示范场并不否认其与贺某某之间存在长期借贷关系，只是主张其与贺某某的本笔债务已经结清，原审认定上诉人与被上诉人存在借款 某甲均有还款责任。 原审被告养殖示范场辩称：被上诉人以上诉人出具的欠条为依据起诉，该欠条未加盖养殖示范场公章，也没有养殖示范场书写的借款字样，所以，养殖 ...