证明本案所涉及的赣州至大余高速公路的建设工程合同是被告西铁工程公司通过合法的招投标中标后取得的，且与业主签订了书面合同。 被告西铁工程公司在本案发 该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件选用法律问题的解释》第二条规定： ...

鉴定结论存在程序问题的意见没有事实根据。建安公司申请按照招标文件和双方签订的《建设工程施工合同文本》（不包括建设工程施工补充协议书）重新进行鉴定 应交纳的营业税等税费按照法律规定由纳税义务人负担。四、驳回洛阳市房产建筑安装工程公司的其他诉讼请求”。 二、撤销洛阳市中级人民法院（2006）洛民初字第X号 ...

的诉讼请求。 被告港兴公司答辩：答辩人港兴公司从未和原告签订过建设工程施工合同，双方不存在合同关系，答辩人不是本案适格被告，请求驳回原告对答辩人的 天，与其反诉的主张内容不相一致，应以反诉为准；润峰公司主张原告没有按照合同约定完成施工合同内容，存在施工延期事实成立，但润峰公司称1＃楼主体工程从2004 ...

简称圆滩电站）、第三人崇义县水利电力建筑安装公司（以下简称水利电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 1.原告与第三人组建联合体参与竞标圆滩电站建设工程：2.工程施工合同是以第三人名义与被告签订，但实际工程施工人原告。 第三组证据：银行支付凭证、进 ...

某某之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该如何结算的问题，依据原告刘某某与被告赣江公司签订的E 涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑安装 ...

四条规定，非法转包建设工程施工合同的行为无效。《合同1》第五—5条约定的项目经理部与林某之间的转包行为为无效行为。2004年12月20日签订的《合同2》 责任没有事实和法律依据。连带责任的产生或由约定或由法律规定。本案中，上诉人既不是工程发包人，又不是施工合同承包人，也没有居间关系。在实际施工工程中， ...

鉴定为（略）元；2、旺福公司提出本工程合同及补充合同签订时间为2005年12月3日，合同签订日以前的政策性调整(含定额修订)均视为正常的调整 x×(1-12.278%)=x元。 旺福公司答辩认为，来宝公司获得溢价分成款项，没有承担房地产开发项目的任何成本，属于纯利润，应当按照33%的税率纳税；其所交纳 ...

再分包。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...

起诉称：1998年12月29日，经公开招投标，石林地税与四营公司签订了《建设工程施工合同》，约定由四营公司为石林地税建盖综合楼，暂定工程款为180万元， 能约束四营公司；昆明市地方税务局的两个规定与四营公司及本案争议的建设工程施工合同没有关系；对营业执照及《证明》、1998年12月3日的《会议纪要》、 ...

开发有限公司（以下简称保山中汇）诉被告云南省五华监狱（以下简称五华监狱）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，并 一个单位。北海中汇与金马修理、保山中汇与五华监狱和金马修理没有签订合同以及协议。 北海中汇于1993年6月21日经工商管理部门审核批准注册成立，并 ...