工作秩序，情节严重，故依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，给予李某某治安拘留10日的行政处罚。李某某不服该治安处罚 行政处罚决定。事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当，适用法律正确，请求法院判决维持。 被告提供的事实证据有： 1、被告于2009年9月16日询问李 ...

三人戴某某，男，X年X月X日生。 原告周某某不服修武县公安局治安管理处罚一案，于2010年5月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010 被告处罚决定所认定的事实成立。 被告修武县公安局当庭提供其做出处罚所适用的法律规范《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，原告认为被告适用法律 ...

（7）中的法律条文本身没有异议，但认为被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款系适用法律错误，应适用该法条第二款对第三人张某乙处十日以上十五日以下 依法传唤张某乙，听取了其陈述和申辩意见并向张某乙告知了拟对其作出治安管理处罚的事实、理由及依据。因张某乙提出其妻子赵某患有非霍奇金氏淋巴瘤 ...

造地时已迁移。 被告岑溪市公安局辩称：1、根据《公安部关于办理行政复议案件有关法律适用问题的批复》第二条之规定：“根据《行政复议法》第二十八条第二款规定， 月9日对庞某乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，以破坏他人坟墓违反了治安管理处罚法的规定，对庞某乙作行政拘留15日，因折抵原作出 ...

造地时已迁移。 被告岑溪市公安局辩称：1、根据《公安部关于办理行政复议案件有关法律适用问题的批复》第二条之规定：“根据《行政复议法》第二十八条第二款规定， 月9日对庞某乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，以破坏他人坟墓违反了治安管理处罚法的规定，对庞某乙作行政拘留15日，因折抵原作出 ...

于2010年1月29日重新对原告作出处罚，并将处罚内容告知原告并送达了处罚决定书。 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款。 原告童 公安局提出复议申请，漯河市公安局经复议认为，被告在办案过程中，超期办案并且作出治安管理处罚决定未在两日内送达，办案程序违法。根据《行政复议法》第28条 ...

十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 其行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，被上诉人为此作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚程序 ...

仍积极取证，双方终因分歧无法消除，未能调解处理。我局依照法律规定作出处罚决定，程序合法、适用法律准确。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证 地构成轻微伤，其行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，构成殴打他人。苏仙公安分局对其作出的行政处罚事实清楚、证据充分。原告诉称没有动手殴打 ...

遂判决：维持控江路派出所作出的沪公(杨)(控)不决字[2010]第X号不予行政处罚决定。判决后，陆某某不服，向本院提起上诉。 上诉人陆某某上诉称：其 人的上述行为情节特别轻微，被上诉人依据《治安管理处罚法》第十九条第(一)项规定，作出不予处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序亦无不当。依据上诉 ...

清楚、证据充分，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定对原告作出警告的处罚并无不当，适用法律正确。一审法院依照《中华人民共和国 一审判决查明事实相同。 本院认为：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元 ...