所依据的主要证据充分，处罚适当，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决维持被告濮阳县公安局2008年8月18日做出濮县公（ 构成殴打他人。”2008年7月21日濮阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第1项的规定，做出濮县公（梨）决字【2008】X ...

XX，致秦XX受轻微伤。淇滨公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定，认定郭某某的行为已构成殴打他人。于2008 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元罚 ...

第X号公安行政处罚决定书，以杜某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予杜某行政拘留7日，并处罚款300元人民币的处罚。 维持处罚决定的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告平顶山市公安局新华区分局作出的 ...

适用法律正确，处罚适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告隆回县公安局2011年11月 慈燕 人民陪审员吴萍 二O一二年三月二十二日 代理书记员刘某甲国 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国治安管理处罚法》 第三十三条第一项有下列行为之一 ...

处罚决定书，也没有告知我有申请暂缓执行拘留的权利，将我强行带到偃师市拘留所执行拘留。二、偃师市公安局办理该案件的程序违法。1、无传唤手续。寇店派出所将我非法拘禁 某乙、孙某甲、孙某庚三人笔录记录为同一人但笔迹却不一样；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款之规定，公安机关作出治安管理处罚 ...

某地补偿款，所以上诉人阻挡施工是为了维护自己的合法权益，不是违法行为。二、汤阴县公安局作出的公安行政处罚行为违反法定程序。民警到现场后未查清发生的原因 。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条规定，汤阴县X区内的违反治安管理 ...

错误，被上诉人做出的处罚决定书严重违反行政处罚的程序和执法主体规定，应予撤销；二、原审判决认为被上诉人“处罚决定书事实清楚、适用法律正确”属于认定事实不清，证据 发生纠纷并引起相互殴打，且双方均有过错。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日 ...

错误，被上诉人做出的处罚决定书严重违反行政处罚的程序和执法主体规定，应予撤销；二、原审判决认为被上诉人“处罚决定书事实清楚、适用法律正确”属于认定事实不清，证据 发生纠纷并引起相互殴打，且双方均有过错。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日 ...

证据的关联性、合法性和真实性。3、被上诉人依据相关证据材料及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，作出的牟公（姚）行决字〔 清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由 ...

作出处罚决定前，未依法告知当事人作出治安管理处罚的依据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定：“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理 的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2、3目的规定，判决如下： 撤销被告滑县公安局于2010年 ...