当事人均某对民事部分提出上诉，北京市丰台区人民检察院没有提出抗诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人柴某甲、柴某乙不服刑事部分判决，分别提出上诉。本院依法组成 两个男的，一个50来岁，一个30来岁，二人让其把车门打开，问车里拉的是什么，30来岁的男子看到车里的香烟后，就说自己是烟草公司的 ...

之间有纠纷，也不应由法院审理，所以我们与本案借款合同之诉没有任何关系，不具备第三人的法律地位，不应参加到本案诉讼中来，更不应承担任何责任。 第三人 份，分别是由谁持有和保管；2、强调被告广饶工商局有义务证明是什么时间在什么地方同广饶建行什么人签订的该债务偿还协议，特别是时间没有证明。因为该协议没有签订 ...

、申辩的权利。另鉴定程序明显违法。被告没有提供证据证明鉴定时依据的相关某料是什么，采用何种手段鉴定的，也没有提供鉴定机构和鉴定人员的资格证明，不符合 支持。原告称即便存在侵权，也应由黄飞龙的“偃师市岳滩飞龙摩托配件部”承担法律责任，因原告没有提供证据证明其从事生产经营的单位与黄飞龙的“偃师市岳滩飞龙 ...

佳佳乐厂2002年9月－2003年1月税收通用缴款书不知是什么产品的税收缴款书，不能说明什么问题。 本院对以上十八份新证据的确认：证据一佳佳乐 取得卫生许可证的，不得从事食品生产经营活动。豆浆是一种饮料食品，直接关系着人体的健康与安全，未取得法律规定的生产经营许可资格是禁止生产销售的，因此，佳佳乐厂既 ...

好给营林站的兄弟们发点补贴，当时我同意了，盘某某和蒋某癸也没有说什么。具体营林站是谁与蒋某庚联系我不清楚。大某在当年3、4月份，蒋某庚、 公司和林业局对造某基地某经营管理权和收益权。三被告人与林业开发公司和林业局之间的法律关系应属民事侵权法律关系。在没有证据证实三被告人对其所请造某户种植的光皮树验某及 ...

警察从他的黑色挎包内侧拉链夹层里发现2包透明塑料袋包装的晶体状物品。警察问他是什么东西他回答说是冰毒。这2包白色晶体块状物，警察称重时，我看见显示 行为构成非法持有毒品罪的辩解及辩护意见，与本院查证的事实、证据不符，与相关法律规定相悖，本院不予采纳。根据被告人王某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，结合公诉 ...

），但这张票据的流转过程没有查清，其中缺少票据流转的中间环节，即背书人前门支行依据什么票据、什么结算程序将此笔款项划转到文安联社，文安联社又依据什么票据将 前述协议的内容并不能约束瑞隆公司。前门支行关于其是受同业委托进行资金清算，与瑞隆公司不存在直接法律关系的上诉理由，与本案涉及的6张转账支票票面记载 ...

原告吴某，男，汉族，1978年，职工。 委托代理人蔡惠主，仙游县148法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。 被告杨某（曾用名杨X），男，1979年，汉族， 上也没有注明还款期限，应让杨某认某后归还。借条上还出现“吴某”一人是什么关某，什么回事，还得请法官大人彻查借条其真伪。3、本人是一名小学教师 ...

并将协议价款的地方给盖上了让我签的字，我一看价款是125000元就问他是什么意思，他说你先签吧，出门之后再告诉我。我从原告 英 人民陪审员李桂菊 二0一二年二月二十三日  ∈恰〖薄≡拧≌馈 附：本案适用的法律条文、司法解释 《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

2007年8月1日至2007年10月17日林某的挖掘机也被锁了。但对于“你是什么时候知道机子被锁了”的问题，岑某回答“开车的师傅告诉我，车子被锁住了， ，故百事成公司应承担一半运费即2250元。林某是否能按期偿还银行的贷款，是另一法律关系，与本案无关，故林某请求由于某掘机被锁造成其无法按期偿还银行贷款 ...