道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人于2009年8月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人王某某的湘x北京现代x轿车一辆。申请人张某某 申请人张某某、曹某某因情况紧急，在起诉前，持有关证据向本院提出财产保全的申请，并提供财产担保，符合诉前财产保全的条件，本院予以支持。据此，依照《中华 ...

3月15日立案受理后，原告岑某、梁某于2011年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告价值人民币700万元的财产，并提供了预许字（2010）第X 周某宇、被告杨某的委托代理人刘畅（只参加开庭审理）、贺前进（只参加庭前证据交换）、被告袁某及其委托代理人高起群及黄李霞（只参加开庭审理）、（ ...

达公司签订的合同约定，构成违约。株洲兴隆公司以鞍山逸达公司为被告向石峰法院申请诉前保全，其法院依法扣押了董某甲所有的但名义上为鞍山逸达公司的辽C ，原判认定事实清楚，评估报告的客观公正的，应维持原判。 二审期间双方当事人未提供新证据，本院对原审查明事实予以确认。 另查，鞍山逸达公司委托董某卫将辽C-x ...

设施开发有限公司（以下简称旅游设施公司） 法定代表人：陈某某，任该公司经理 以上二申请执行人委托代理人：田某，河南怡和律师事务所律师 被执行人：西安天河投资有限公司（原 方式等辩解理由均不能成立，本院不予采信，根据相关法律规定，诉前、诉中采取的保全措施，进入执行程序后，自动转化为执行中的查封、扣押、 ...

的权益和财产状况的前提下，渝都所拟定诉讼请求及理由，制作了民事起诉状、诉前财产保全申请书，经杨某某确认后，于2003年6月10日向重庆市第一中级人民法院提起诉 《补足财产保全数额并紧急采取保全措施的申请》、《先予执行申请书》。在该案二年多的诉讼过程中，渝都所参加庭前证据交换，多次参加庭审，撰写材料向 ...

三亚行初字第２号行政判决。该判决书根据三亚市人民政府市府函（１９９４）号文等证据，认定爱德文公司对本案争议土地具有使用权，判令三亚市人民政府应为爱德文公司办理该 对三方转让合同没有异议。 又查，海韵公司于２００６年９月７日向本院提出诉前保全申请，请求轮候查封本案争议土地（３８．２８亩）的使用权，本院于 ...

。 委托代理人：朱某某，北京金某桥知识产权代理有限公司代理人。 被上诉人(原审被告)：无锡市前洲永谊印染通用设备厂(下称永谊设备厂)，住所地江苏省无锡市X村村。 上诉人 和锡信机械厂提出其产品在科万公司专利申请日前已经生产的抗辩，因锡信机械厂在庭审质证中承认法院进行证据保全时扣押的染色机图纸是拓印件不 ...

设有经销点。本院封存了涉嫌侵权产品，并对其进行拍照。 鲁某某申请将本院证据保全笔录和封存的产品实物作为其证据使用，拟证明陈某甲、陈某乙的侵权事实。 被告陈 而言，被控侵权物对本案专利外观设计中床高头的诸多设计要素中的一个要素——即前曲面板的三竖条（圆形开关小按钮更多地属于功能性构件，本院不认为其是被控 ...

2000年11月15日受理后，依法组成合议庭，于12月26日召集各方当事人进行庭前证据交换，并公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人李某某、向哲子，被告 由被告J03A号提单项下货物的所有人承担193元，原告承担387元。诉前财产保全申请费810元、执行费1，000元由被告J03A号提单项下货物的所有 ...

光大行支付存款本金4200万元及利息并承担诉讼费用。同年4月15日，烟台光大行向四川省高级人民法院申请诉前保全，请求对红庙子支行和成都交行的财产采取保全措施 行分别出具了三份单位存款认定书(代存单)。虽然本案没有关于指定用资人的书面证据，但根据本案业已查明的事实，可以认定系出资人烟台光大行指定了用资人 ...