，在婚姻期间做了多项投资。双方确实感情破裂，易某同意离婚；双方经济基本上是分开的；陈某要求补偿没有法律依据，请求法院驳回。 经审理查明：陈某与易某于 易某称其股票资金来源于上述租金收入。 2010年7月7日，易某与其前妻冯某协议由易某一次性支付易XX抚养费29万元；易某从XX贷记卡透支100万元借给冯 ...

该房产过户至原告个人名下。请求依法确认2006年4月27日原、被告签订的离婚协议内容具有法律效力。 原告曾某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、 符合客观事实，亦符合证据规则，且相互能够佐证。故，本院确认其证明力。 本院依据庭审确认之证据并结合原告的陈述查明如下事实：原告曾某与被告曹某均系 ...

向本院提交了如下证据： 1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。 2、离婚协议，拟证明被告自认有外遇以及如被告再犯，被告自愿放弃共同财产及小孩 来源合法，与本案客观事实相符，且与本案具有关联性，本院予以认定，可以作为定案依据。 根据庭审查明的事实、原告提供的证据，综合当事人的陈述，本院确认一下事实： ...

存在。离婚是由原告先行提出，离婚协议也是原告亲笔所签。因此，原告提起的诉讼没有任何某甲实与法律依据，依法应驳回其诉讼请求。 第三人未向法庭 不具备医学专业知识的人员，不能辨认其系精神分裂症患者合乎情理。并且，相关法律法规并没有赋予婚姻登记部门要求婚姻登记申请人提供自己具备民事行为能力证明的权力。因此， ...

两年为家庭事务及相互不信任发生矛盾，2012年1月10日原、被告自行达成离婚协议，此后被告认为双方夫妻感情没有破裂，为孩子着想而坚决不同意 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长鲁爱龙 审判员戴大志 审判员刘红先 二0一二年二月二十四日 代理 ...

原告李某和被告章某于2009年2月5日签订的离婚协议，是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律强行性规定，对此本院予以确认。原告李某按照双方离婚协议的 是出于关爱子女的自愿行为，与本案没有关联性，对被告的辩解意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、 ...

被告家门，双方现分居已经十年。2008年2月8日，原、被告曾协议离婚，并签订了离婚协议。此后，原、被告彻底失去联系，原告于2010年向湖北省XX县人民法院 证人证言能相互吻合，客某真实，本院予以认定；证据3，系国家审判机关依法制作的法律文书，本院予以认定；证据4、证据5，能够相互印证，且与证据2中唐汇 ...

；原告提供的证据2，原、被告自己签的名字，能够证明原、被告曾经达成过离婚协议的事实，故予以确认。 本院根据双方当事人的陈述、举某、质证以及法庭认证查明 予以支持。被告杨彩峰辩解不同意离婚的观点，经查原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，被告辩解没有证据佐证、没有事实和法律依据，故本院不予采纳。原告樊角平 ...

做出了（2011）安民初字第X号民事判决，认为原告要求与被告离婚的诉讼请求，因无事实和法律依据，驳回了原告的诉讼请求。此后原、被告夫妻关系仍未和好， ，因尚未取得完全某有权，且在本案诉讼过程中，双方未达成对该房屋的处理协议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条 ...

。婚后，被告曾声称其某在外面另有男人，并要求与原告离婚，后双方因财产及子女问题，未能协议离婚。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故 让其某加珍惜原、被告的婚姻，故原告要求被告给予精神损失费20000元，无事实及法律依据。 原告为支持其某讼请求向本院提交如下证据：1.结婚证一本、户口本复印件6 ...