某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第（二） ...

某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第（二） ...

某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第（二） ...

称：双方在保险单中明确约定保险合同争议提交郑州仲裁委员会处理，因此，双方对争议申请仲裁及仲裁机构的约定都是明确的、具体的。故一审法院裁定错误，请求 双方当事人应受合同订立的仲裁条款的约束，所发生争议应通过仲裁解决，人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项、《最高人民法院 ...

年4月28日立案受理，被告轩通公司于2009年5月12日向本院提出管辖权异议申请，本院于2009年5月16日作出（2009）站民初字第X号民事裁定书，裁定 万元。 经庭审质证，对于原告提交的：1、工业品买卖合同，被告对其真实性未提异议，且被告所提交的合同与该合同一致，对该证据本院予以采信；2、发货 ...

纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理，答辩期内被告刘某某提出管辖权异议申请，要求将案件移送至其所在地的福建省莆田市秀屿区法院审理。2009年2月24日，本院下发了（2009）新民二初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定书，后被告提出上诉。2009年5月22日，郑州市中级人民法院下发了 ...

与被告刘某所有权确认纠纷一案，本院于2009年3月11日立案受理，审理过程中被告向本院提出管辖权异议，本院依法作出（2009）惠民一初字第X号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人张明建到庭参加了诉讼 ...

向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。被告曹某某于2008年10月30日向本院提出管辖权异议申请，本院于2008年12月26日裁定驳回被告曹某某对本案管辖权提出的异议。被告曹某某不服该裁定提出上诉。洛阳市中级人民法院作出（2009）洛民立终字第X号民事裁定 ...

后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为应将本案移送河南省临颖县人民法院审理。本院(2009)鼓民初字第038-X号民事裁定依法驳回其管辖权异议申请,被告不服,上诉至开封市中级人民法院,(2009)汴民终字第X号民事裁定驳回上诉,维持原裁定。案件审理中被告提出反诉，本院依法组成合议庭公开开庭 ...

甲诉被告郑州铁路局生命健康权纠纷一案，被告郑州铁路局在答辩期间，对本院管辖权提出异议，认为，原告是在铁路运输过程中穿越铁路造成的人身伤害，根据最高 应移送洛阳铁路运输法院管辖。 经审查，本院认为：被告郑州铁路局提出的管辖权异议申请，符合河南省高级人民法院《关于指定郑州铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件 ...