日，中国音乐著作权协会向宜禾钱柜公司出具《音乐作品使用许可证》，载明：依照著作权法及所列被授权者与我会签定的音乐著作权使用许可合同第P－2004－BJX号， 顾客点播的行为，侵犯了华纳唱片公司对该作品享有的著作权。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款(十)项、第二款、第四十七条 ...

被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第(一)项之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演 原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1991年计，过期部分不予 ...

被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第(一)项之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演 原告汇编作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1991年计，过期部分不予 ...

被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第(一)项之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演 原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1991年计，过期部分不予 ...

的许可，作为该作品的排他使用者，其依据合同取得的权利亦受法律保护。虽然著作权法第二十四条规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。但不能由此 争议商标标识相同的美术作品“上岛及图”享有著作权，这是不争的事实。我国著作权法第二十四条第一款规定，使用他人作品应当同著作权人订立使用许可合同。因此， ...

，原、被告诉讼主张的争议焦点是：作品名称“娃哈哈”及歌词“娃哈哈”是否受著作权法保护；被告使用“娃哈哈”注册商标的行为是否构成侵犯著作权及不正当竞争；原告 作品名称予以保护，原告的诉讼主张没有现行法律上的根据，本院不予支持。 著作权法保护作者的创作成果，保护以一定表现形式反映特定思想内容的作品。为此， ...

，也并不一定属于侵犯原告著作权的行为。 首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以 人所设计的，原告制作的该外形尺寸图示不存在作品的独创性，同样不符合《著作权法》中所称的“产品设计图、示意图”的特征。对于同一项专利产品的同一种规格 ...

登记和公告，故金方药业公司提起专利侵权诉讼，证据不足，不予支持。2、著作权法所保护的作品须具有独创性和可复制性，结合我国药品行政管理法规对药品使用 复制的智力创作成果。也就是说，一项作品只有具有独创性和可复制性，方能受到著作权法的保护。从上诉人药品使用说明书来看，在格式上严格遵循了国家药品行政管理法规 ...

范围。 原告主张无论是公共历史知识，还是通说，除非相应的表述具有唯一性，否则著作权法仍应保护著作权人相应的表述形式；人民出版社从被告周某某、戴某某提交的 构成侵犯原告的相应权利；其中9处计1086字属于对学术观点的描述，鉴于著作权法保护的是思想的表达形式，而非思想本身，被告涉案图书对于相关学术观点的 ...

或者编排，那么经过选择或者编排后所形成的作品作为一个整体可以作为汇编作品获得著作权法保护。 原告《数据库》中，第一，按照规范性文件的制定机关及效力等级(法律 是通过抄袭他人作品而产生的。只要作品具有最低限度的独创性，就应依照著作权法受到保护。被上诉人在其数据库中，对国务院部委规章部分，以机构设置为基础 ...