”）其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，因被告XX公司、XX公司下落不明，故适用公告 的法律效力，更不能证明XX与XX串通的事实。 根据原告发表的质证意见及有关陈述，本院对被告XX公司证据依法认证如下： 由于原告对被告XX公司提供的证据1 ...

机和一套固定渣斗总价款为109万元。合同第三条约定原告对质量负责的条件及期限为一年；第十条约定以国标、技术协议为检验标准，交货时进行外观 、上诉人金龙公司提交的顶尖公司的传真文件反映被上诉人供货存在质量问题，被上诉人顶尖公司对此证据不予认可。2、上诉人金龙公司虽然对货物质量存在异议，但一直在使用该货物 ...

诉被告冯某某、李某甲、李某乙为借款及担保合同纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法适用简易程序由审判员刘海全独任审理，于2010年5 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，财产保全费800元，由三被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

人民币2000万元或同等价值的财产及权益，并采取了相关的保全措施。2010年3月22日，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条 连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的 ...

X路牡丹园宾馆向西100米的“北京九梦缘KTV”使用涉案音乐电视作品之情况进行证据保全。音集协的工作人员和公证人员在九梦缘公司K012包某使用该房间 不超过2.5万元，该理由并无事实及法律依据，本院对此不予采纳。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确，应予维持。依照 ...

申请，到位于沈阳市和平区X路X号的“沈阳市和平区神秘树网吧”对下列行为进行了证据保全：一、打开计算机，在桌面上单击鼠标右键新建Word文件命名为“神秘 的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：权利人的实际损失或者侵权人的违法 ...

）系列商标相同。原告的调查人员在公证处公证员的监督下对被告的售假行为进行了证据保全。 原告认为，被告的售假行为构成了对原告注册商标专用权的侵害，理应承担赔偿 实际销量，因而无论是从原告的损失或被告的获利方面均无法查明，符合定额赔偿的适用条件，但本院认为，定额赔偿数额的确定，仍应与原告的可能损失或被告的 ...

案件受理费3779元，财产保全申请费520元，共计4299元，由被告郝某某负担。 阳光财险商丘公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误，洪某 份额内扣除4000元的理由本院不予支持。 综上，原审认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确，上诉人所提上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...

家里，但没有证据证明王某丙、秦某某对豫x号货车拥有所有权并参与了经营，故王某丙、秦某某不承担赔偿责任。综上所述，原判决部分法律适用不当，应予 、驳回宋某乙、师某某、刘某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费5563元、诉讼保全费1538元、其它诉讼费130元，共计7231元，由焦某某承担6000元，由宋某 ...

，并由该委托人进行操作；二、公证文书及录制光盘中反映不出公证人员对计算机运行环境进行了检查、对计算机中相关程序或文件进行了检查或清除，并且完成了拨号 主张产生合理的怀疑。 综上所述，北京慈文公司虽然在进行公证证据保全时采取的措施不够周全，影响了公证证据的证明力，但是本院仍然认为北京慈文公司伪造长宽公司 ...