的出险人员，在出险经过中清楚的表述：该车辆是停放在人民医院的“停车场”。但在索赔的过程中，被告却认为人民医院的“停车场”为“非停车场”，对该条款 对赔款提出异议，缺乏合同和法律依据，本院不予采纳。 被告对保险事故发生在珠海市人民医院停车场没有异议，对该事实本院予以认定。本案争议的焦点在于涉案地点是否应 ...

赔偿。本起交通事故发生在保险有效期限内。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 原审认为，公民的生命权、健某、身体权受法律保护。被告苏某借用被告 ，保险公司不服，提出上诉。 上诉人保险公司上诉称，福建闽中司法鉴定所关于被上诉人童某伤残等级的两个鉴定结论均明显依据不足，原审予以采信也明显错误，以及未 ...

酒的……；”第二款规定：“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担责任。”该《条例》第二十二条实质是对保险公司 财产损失，所以，作为该车辆的共有人唐×、廖某二原告在承担责任后向被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司主张索赔,没有法律依据,本院不予支持。根据《机动车 ...

当前市场实际情况缺乏具体分析，不能反映实际车辆维修的损失”不予确认。人寿财产保险公司不知原审是如何判断得出此结论，依据何在。也不清楚为何赵某丁提交的 修理单位并没有并没有法律约束力，不能要求维修单位接受价格认证中心确定的价格。2、车辆停某、拖某索赔合理合法。 根据上诉人人寿财产保险公司与被上诉人赵某丁 ...

、一审判决朱某某承担因未交强险而在交强险赔偿限额内替代保险公司承担丧葬费x元，没有法律依据。三、按司法惯例，本案交通事故应由朱某某承担30％的 行驶，导致在交通事故发生后，受害方未能按照机动车交通事故责任强制保险的规定向保险公司索赔，致使受害方的法定利益受到损害，故朱某某应在机动车交通事故责任强制保险 ...

事实没有异议。湘x货车是被告何某从原车主李某甲处转让而来，现没有办理过户手续。该车已向被告天安保某公司投保某交强险。原告所诉请各项损失，应 可以向人民法院提起民事诉讼。因此原告现依法向法院提起诉讼，符合法律规定。原告的赔偿费用是按农村X镇居民的相关标准计算，根据相关的法律规定受害人虽然系农村户口，但在 ...

支付赔偿款8360元、5000元共计x元。 被告人保财险南宁分公司辩称：1、保险公司在本次交通事故中的另一起案件中已经赔偿x元，同时还赔付了原告1万元，共x元 、黎某对原告证据2、3、4、5、6、7的真实性没有异议，但认为原告的索赔数额过高，计算无充分依据。被告人保财险南宁分公司对原告证据2、3、4、 ...

。原告于2004年初至事故发生前均租住在涵江区X镇X路X号黄某标房屋，经营客运售票。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健某 予以认定。被告保某公司主张原告的医疗费中应扣除非医保某药，虽有保某合同的约定，但没有对非医保某药进行评估，应承担举证不能的法律后果。据此，为保 ...

》有关起诉的规定。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项，裁定王某乙、苗某的起诉属适用法律错误。二、因为：1、本案 涉及被告较多，如果刑事附带民事要求赔偿，在运输公司、保险公司不到庭的情况下，会造成受害人无法向运输公司、保险公司索赔。2、肇事司机经济条件较差，赔偿能力有限 ...

证据，不认可。对证据3、4、5有异议，认为该条款是保险公司内部的规定，对原告不产生约束力，更不能与国家的法律法规相抵触。对本院依职权调取的谈话笔录无异议， 某害赔偿x元、车辆损失某偿x元。原告就永行无忧人身某外伤害险向被告索赔时，双方因理赔款项未达成协议，故原告诉至我院，提出上述诉请。 另查明：原告有 ...