大街上相遇，由相互谩骂到撕打，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当受到治安处罚。被告对其作出的治安处罚决定，程序合法，适用法律正确，本院应予 小姑子王某祁赶到现场，在图书馆家属院将冯某的女儿王某打伤，我局依据《治安管理处罚法》第四十三条之规定，对王某中、王某祁作出了行政拘留三日，对 ...

人常某某，男，X年X月X日出生。 原告贺某某诉被告清丰县大屯派出所治安行政处罚一案，于2010年9月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 仍不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第七条、九十一条的规定，被告享有对违反治安管理行为人作出处罚的职权，被告作出的治安行政 ...

、调查取证、权利告知、处罚审批、作出公安行政处罚决定及送达当事人，其程序不违反法律规定，适用法律正确。原告提交的证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题 此案。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，南乐县公安局具有对违反治安管理行为人作出处罚的法定职权。被告 ...

。以上事实有受害人陈某、证人证言、违法嫌疑人陈某等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项，现决定给予高某某行政拘留十日，并处罚款一千元人民币 内，我仍酒醉未醒，派出所就把我拘留了，被告对我的处罚违反了《治安管理处罚法》第十五条和《行政处罚法》第四十一条的规定，属违反法律规定，且 ...

案件受理费50元由原告负担。 上诉人尚某某的主要上诉理由：1、一审认定事实违反证据规则；2、被诉具体行政行为程序违法，适用法律错误，一审法院确认其 中华人民共和国治安管理处罚法》第43条给予尚某某行政拘留五日的处罚。并于当日送清丰县拘留所执行行政拘留。 本院认为：尚某某与娄某某违反治安管理的行为是因为 ...

。但双方却无视国家法律，故意伤害对方身体，造成双方轻微伤害，其行为违反了《治安管理处罚法》的有关规定，依法应当给予处罚，被告淅川县公安局在对其两人 造成伤害，淅川县公安局经过调查取证和法医鉴定，依照事实和法律，对双方当事人进行治安行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。一审判决予以维持并 ...

300元，对范某田处以行政拘留5日，对范某石处以行政罚款500元的治安行政处罚。范某甲不服，向邵阳市公安局申请行政复议，复议决定维持隆回县公安局的上述行政 隆回县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九条、第四十三条的规定，对因民间纠纷引起的打架斗殴等情节轻微的违反治安管理行为，经调解未 ...

，但不认可殴打的是第三人魏某。 本院认为，被告汤阴县公安局具有对违反治安管理行为人进行治安行政处罚的行政职权。被告通过调查取证，在查明原告行为已构成殴打他人的基础上，进行了相应的权利告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。依照最高 ...

赶到现场进行了调查取证，并告知了沈某，其行为涉嫌侮辱，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定拟对原告沈某进行行政处罚，并 元，由原告沈某负担。 宣判后，原审原告沈某不服，向本院提出上诉称，原审违反法定程序，事实不清，裁判错误，请求本院将此案发回重审。 被上诉人武宁县公安局辩称， ...

某，女，该局民警。 委托代理人张某某，男，该局民警。 上诉人陈某某因治安行政处罚一案，不服修武县人民法院（2009）修行初字第X号行政判决，向本院 上诉人没有教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的行为，被上诉人和一审判决也没有认定上诉人有上述行为。上诉人不具有《治安管理处罚法》规定的违法行为。2、被上诉人 ...