有限公司蚌埠市X区支公司禹会营销服务部（以下简称人保财险禹会营销服务部）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理，并依法组成合议庭于 汽车销售公司工作中或者说执行职务中而致人损害，而如何界定职务行为，法律上是有明确规定的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

，作用较小，应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。本案的民事责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定，综合 赔偿费用共计x.13元。综上所述，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的医疗费赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为 ...

主张，理由不充分，本院依法不予支持。 关于本案民事赔偿责任如何分担的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通 规定。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第二十一条规定，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，这 ...

轮摩托车出去办事，结果在路上与原告发生了交通事故。本案原告也有过错，我也受伤了，也有损失，事故认定书划分责任不公平，原告诉讼请求过高。 被告中国 丁承担70%的赔偿责任。 因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条立法本意是为了保护第三者合法权益，而不论交通事故各方是否有过错以及当事人过错程序如何， ...

凌某未向本院提交任何证据材某。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告主张 当事人的过错程度，本院确定本案的民事赔偿责任由原告彭某自行承担20%，被告凌某承担80%。根据《2010年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算》，本院确定 ...

规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会 ...

第六大队作出宛公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定：岳某生承担事故的主要责任，李某丁承担事故的次要责任，乘坐人牛其国、赵红旗无责任。四 意见。 根据原告诉称、被告辩称，本院归纳争议焦点为：一、原、被告双方的责任比例如何划分；二、原告方主张某赔偿数额是否适当。围绕争议焦点，原告方为支持诉求， ...

人辉县市建设局、第三人河南省万通路桥建设有限公司（以下简称万通路桥公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月5日向本院提起诉讼，本院 非机动车道内电线杆拉线上，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。 争议的焦点：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担；2、原告主张某数额、范某、计算 ...

事故发生后被告王某乙已支付原告x元。 本案的争议焦点为：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担；2、原告主张的损失范围、数某、计算方式及依据应否支持 司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明宋某损伤后果构成道路交通事故X（十）级伤残。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3、6无异议，本院对其证明力予以 ...

认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。《最高人民法院关于购买某使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任 责任，但国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，无责任死亡伤残赔偿限额为x元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...