，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。 证据3、公证书，证明公证处对中凯公司的购买行为和过程进行的现场公证。 证据4 ，广州市公证处对中凯公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。 证据3、公证书，证明公证处对中凯公司的购买行为和过程进行的现场公证。 证据4 ，广州市公证处对中凯公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。 证据3、公证书，证明公证处对中凯公司的购买行为和过程进行的现场公证。 证据4、 ，广州市公证处对中凯公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定 ...

，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。 证据3、公证书，证明公证处对中凯公司的购买行为和过程进行的现场公证。 证据4 ，广州市公证处对中凯公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

内容为：“一、甲方享有该套丛书的纸介质简体版在国内的独家出版权，及其衍生书稿的优先受托权，乙方必须在2004年5月3日之前按出版齐、清、定的要求交齐五本 就地封存，对已发行的予以追回。智文公司为此收回部分图书粘贴不干胶、改版印刷等，损失26万余元。彭某甲在各地购买到未经修改的图书，从经验上和理论上均是 ...

某卖价款凭证、本息清单，表明其向拍卖行支付某金10.8万元，以360万元成交价购买了（略）.5元的债权。 湖南省高级人民法院再审还查明，汇富公司于1993年初成立 是附着在物上的权利，随抵押物的转移而转移，抵押权人可在抵押物上行使优先受偿权。长勘院所接受汇富长沙公司返还的土地上已附着了汇富长沙公司所 ...

笔款项，由此可见原告在购买该商铺时是知情的。退一步来讲，假若被告有欺诈行为，原告也依上述合同法第五十四条、第五十五条的规定行使撤销权。综上， 证据证实这一点。上诉人与第三人签订房屋买卖合同，是因为上诉人与被上诉人签订合同并支付部分款项后，被上诉人长期不能将讼争房屋的产权转让给上诉人，上诉人遂与该房屋的 ...

属乙方所有。租赁结束后，新增固定资产中不能移动的部分由双方协商解决，其余的由乙方搬走，如果甲方需要可优先购买。5.甲方的权利及义务，（1）权利，① 义务，①依照本合同的约定保障乙方对所租赁的资产享有占有、使用权，并能够完全行使自主生产经营权。②保证不会因为第三人主张权利致使乙方不能利用租赁资产进行正常 ...

中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，光大银行花园路支行应于对抵押物行使优先受偿权后，就仍未能获得清偿的债务向亚飞公司主张连带保证责任，故 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内 ...