为2005年10月10日，债务金额为800万元”。立元房地产公司认为按照三方的展期协议约定，立元房地产公司为启明星中心2000万元展期借款合同保证担保至2005年 ： 一、自本判决生效之日起十五日内，北京启明星环保工程中心偿还中国农业银行北京崇文区支行借款本金人民币二千八百万元，并支付截止至二00八年 ...

人民币借款基准利率表1份，以证明借款到期后金伦公司未能清偿债务，根据三方约定应按中国人民银行同期贷款利率7.47%的四倍计算利息； 4、原告自认收到金伦公司 金伦公司实际并未注销，因此，不能认定金伦公司与原告在被告不知情的情况下协议变更了主合同。综上，被告辩称其时任负责人杨某某在本案借款合同担保方一栏 ...

起诉到法院，1、请求判令被告河南省新乡市钟表总厂破产清算组偿还借款x元及同期银行贷款利息；2、请求被告谷某对以上借款承担连带责任；3、本案诉讼费用由 破产清算组也不应承担还款责任，借款方是新乡市北方表业有限公司，而不是钟表总厂。三方协议上破产清算组也不应承担责任，破产清算组为追讨北方表业的债务而达成的 ...

。 人保公司洛阳分公司口头答辩称：本案主要是看合同各方当事人履行义务情况，由于银行和经销商都没有履行赔付义务，故我们不应负理赔责任。因此，原审法院判决 法院查明的事实基本一致。 本院认为：银行与刘某某签订的借款合同以及银行和人保公司洛阳分公司、巨石贸易公司签订的三方协议是当事人的真实意思表示，该内容不 ...

出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告宋某、北京京达房地产开发 、按揭明细表1份、变更名称材料1份，宋某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与宋某之间订立的借款 ...

出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告梁某某、北京京达房地产开发 按揭明细表1份、变更名称材料1份，梁某某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与梁某某之间订立的 ...

出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告朱某某、北京京达房地产开发 按揭明细表1份、变更名称材料1份，朱某某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与朱某某之间订立的 ...

出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告邵某、北京京达房地产开发 、按揭明细表1份、变更名称材料1份，邵某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与邵某之间订立的借款 ...

出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告邵某、北京京达房地产开发 、按揭明细表1份、变更名称材料1份，邵某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与邵某之间订立的借款 ...

出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告赵某甲、北京京达房地产开发 按揭明细表1份、变更名称材料1份，赵某甲提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与赵某甲之间订立的 ...