签合同无效,被告同意原告退回房屋。 被告向本院提供下列证据: X号:永兴县人民政府国有土地使用权出让批准书一份:拟证明曹某、李某甲等12人竞拍到永兴县城某城某 某为原告统一代办房产证及其它证件,费用由原告负担。本案原、被告所签订的协议对房产证及其它证件明确规定由被告全程代办,但对费用的承担约定不明确, ...
//www.110.com/panli/panli_29978331.html-
了解详情
,而且还写着对四至界限有争议,甲方概不负责,这不符合合同书的写法。对合伙协议有异议,协议是后补写的,不是真实的,对贷款结息单无异议,但并不能证明 损失被某质证意见是以前没有提到过,现在不予认可。 被某高某丙提交的《国有土地使用权出让合同》原告的质证意见是有这回事,但四至界线不清楚。 法庭调取的现场草图 ...
//www.110.com/panli/panli_20077956.html-
了解详情
土地使用证,将同宗土地使用权确权给第三人程X乙。2010年3月19日,原告程X甲以“第三人程X乙已经通过两份协议将该处宅基地转让给 宅基地属于农民集体所有。该法第六十三条对涉及宅基地使用权在内的集体土地使用权的流转作了规定:“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地 ...
//www.110.com/panli/panli_4752677.html-
了解详情
村委出具的证明可以认定王某乡人民政府并未与王某村X组就征地事宜达成过协议。三、虽然泌政土(2005)X号、豫政土(2005)X号、驻国土(2005)X 某某的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法,颁证事实正确,原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_193146.html-
了解详情
南三间四层门面楼一座。原告认为,被告为第三人颁发的国有土地使用证侵犯了其土地使用权,提起诉讼。 一审法院认为:原告与第三人系东西相邻关系,双方为公共 一审原告诉讼主体资格。上诉人建房占地原系村民集体土地,现随着城市规划区的扩大调整,应属国有土地,双方房屋之间关道按双方协议为1.7米,而现在实际为2.9 ...
//www.110.com/panli/panli_147817.html-
了解详情
归国家所有;2、维持使用现状,暂由李某乙、胡某某进行管理;3、使用权按国有土地出让规定另行确定。 一审法院判决查明:1975年8月我县遭受特大洪水灾害,当时 确山农行的贷款,2001年确山农行与县商贸局、县食品公司协议,以物抵债将诉争的部分土地使用权转让给确山农行,同年6月确山农行转让给扬超,2005 ...
//www.110.com/panli/panli_136923.html-
了解详情
初字第X号、第X号调解协议。经执行程序,该院下达(2003)一中执字第X号、X号民事裁定书,将上述案外人的土地使用权、房屋所有权抵偿给原告(执行 土地管理法》第六十三条规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案所涉及的拍卖物为农村集体土地使用权,按此规定,不能作为标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_126275.html-
了解详情
村委出具的证明可以认定王某乡人民政府并未与王某村X组就征地事宜达成过协议。三、虽然泌政土(2005)X号、豫政土(2005)X号、驻国土(2005)X 某某的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法,颁证事实正确,原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_101736.html-
了解详情
租赁合同》应属无效。 三、从向上柏管理处缴纳管理费的问题证明实际履行土地租赁协议义务的是南海市麒麟山庄康乐园有限公司,而并非吴某某个人。承包经营康 海区麒麟山庄康乐园有限公司。另外,南海市X镇X村细远围30亩集体土地使用权改变用地用途经过南海市国土局的批准。另外,广州白云东方明珠俱乐部不服广东省佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_82204.html-
了解详情
收据”、《广东省社会力量办学收费许可证》、《博罗县妇女联合会芳乐幼儿园工程承包合同补充协议》、身分证复印件。 第三人钟某某、陈某丙、余某丁、石某某 陈某。 经审理查明:1994年3月,博罗妇联与博罗县国土局签订《国有土地使用权出让合同书》,约定国土局将博罗县X村管理区中园小区面积为5000平方米的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_60184.html-
了解详情