2008年3月9日刑满释放。 8、被告人户籍证明可以证明被告人的出生时间。 本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。 以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。因其盗窃数额仅够巨大标准，可不认定为其他特别严重情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六 ...

、李世唐还有我在村X村民起土的事，没有记录，只是说在耕地平着起土不影响种地可以，起成坑不允许，当时未具体规定罚款标准及如何罚，李启房起土被罚过 某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。 被告人李某癸伙同他人以非法占有为目的，敲诈他人财物数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，在共同犯罪中起次要作用，系 ...

某某、何某某以非法占有为目的，多次流窜作案，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人楚某某又采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取同案犯 人民法院审判。因此，本院对该案有管辖权，但对其量刑时应以西安市认定盗窃罪的数额标准予以认定。为了打击盗窃犯罪，保护公私财物不受侵犯，依据《中华人民共和国 ...

、情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人闵某某持刀故意杀人，致人死亡；以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的 ...

、抓获经过、提取经过、扣押及发还物品清单、被告人的身份证明等证据。 原判认为，被告人常某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定及河南省执行的盗窃犯罪数额适用标准，盗窃公私财物，数额巨大的（1万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑， ...

公诉机关另指控被告人尚某某犯盗窃罪，经查，被告人尚某某盗窃数额及次数达不到犯罪标准，故公诉机关的该项指控不能成立，原审法院不予支持。被告人赵某某的辩护人 某某上诉称一审量刑重的理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人赵某某、原审被告人任某某、潘某某、栗某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人 ...

笔录及认罪悔过书等证据证实，足以定案。 本院认为,被告人张某甲以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索 累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》 第一条敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为 ...

受彭某明邀请后持木棒赶到现场的事实如实作了供述。 本院认为：被告人邹某某、彭某某、罗某某、陈某丁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额 伤害所造成的经济损失，但附带民事诉讼原告人黄某甲提出超出标准部分的诉讼请求，本院不予支持， 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四 ...

、孟某某的证言，鉴定结论及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘某甲、张某某、尹某丙、贺某某、刘某戊以非法占有为目的，采用秘密 。 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币五 ...

较大，被告人伍某甲、伍某乙、张某丙的行为均已构成抢夺罪，依法应予惩处；被告人伍某甲以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪 法律若干问题的解释》 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以 ...