日晚，原告乘坐被告某出租汽车公司驾驶员张某驾驶的沪XX出租车行至本市X路X路约50米处，遭案外人仲岩驾驶机动车追尾，致原告受伤。当日， 人民币239元，减半收取计人民币119.50元，由原告承担人民币51.50元，被告上海某出租汽车有限公司承担人民币68元（原告预付）。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

骑自行车在唐陆公路X路南侧由北向南行驶时，与被告某某汽车销售公司驾驶员周某某驾驶的沪x重型半挂牵引车拖沪x挂车相撞，致原告受伤。经 ，被告某某汽车销售公司已付原告59,522.28元。 上述事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、住宿费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、 ...

，护理三个月。 另查明，本起事故中原告所乘车辆车主单华全、车辆驾驶员张启坤及乘客曾二云就其损失向本院提起诉讼，本院分别作出（2010） 上述赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告刘a要求被告中国A财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决 ...

新健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕a的委托代理人陶a，被告上海A清洁服务有限公司（以下简称“A公司”）的委托代理人杨a，被告中华B财产保险 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关认定车辆驾驶员姜a承担 ...

保险理赔范围。 经审理查明，2008年12月29日上午9时许，被告上海某清洁服务有限公司驾驶员驾驶牌号为沪B某重型货车沿上海市浦东新区X路由西向东行驶至 难予采纳，故被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司对护理费主张按每天30元计之抗辩成立。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由 ...

过错的一方承担责任。 根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。某某公司作为本案事故车辆的保险人， 实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，故根据上述法律规定，被告单位驾驶员应当对原告的合理损失在强制险范围外承担全部 ...

x重型自卸货车的登记所有人，其对该车向被告华泰保险上海分公司投保了限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告认为因本 的状况，据此认为是原告自己不慎跌入机动车道后被被告车辆右后轮碾压，而被告驾驶员不存在任何交通违法行为，且无法预计事故的发生并采取防范某施，据此原告应负 ...

年挂靠费为1,000元，做为车辆管理费，被告按照政府要求，及时为原告办理驾驶员所需证件，办证费用由原告支付；3、被告必需按车辆管理部门规定通知原告 原告驾驶上述车辆于2009年9月18日在外环57K实施了“在道路行驶的机动车未放置检验合格标志的”违法行为，基于此上海市公安局闵行分局交通警察支队给予原告 ...

。 原审法院经审理查明：2010年9月17日14时52分许，运输服务部的驾驶员时某某驾驶注册登记为运输服务部的沪ＡＴ5811重型普通货车沿宜兴市丰张线由南向 亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因沪ＡＴX号重型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生本起事故，保险公司应先在交强险 ...

及自行车损坏）、鉴定费1,600元无异议。 本院认为，交警就原告与被告某公司驾驶员朱某明间发生的交通事故所作的责任认定，原告与被告某公司、人保 规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照各自过错承担相应责任。故本案原告 ...