的判决结果，现该证据找到，请求重新审理本案。 被申请人周××辩称：我认为不是新证据，是他故意隐瞒，要求驳回申请。 被申请人胜利建筑公司法定代表人辩称 人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，李××与杨××均 ...

人民法院治疗并花费医疗费275.7元不合情理，法院并非医疗机构，原审判决认定上述事实不能令人信服。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 针对娄某甲的 非正规医疗费用发票，且票据出具人未出庭接受质证而对相关费用不予认定，以及依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定对 ...

规定及上述分析认证的意见，对原告诉讼请求中合法合理的款项予以支持，不合理部分予以剔除：一、医疗费：原告主张医疗费人民币x.55元，但其中人民币 费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。” 第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人 ...

遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告南阳远东装饰有限公司 （2004）宛法医鉴字第X号法医鉴定及补充法医鉴定程序违法，没有资质，不能采用，故要求重新鉴定，且重新鉴定经过上诉人同意，应该以2008年华夏 ...

辩称：我们对事故的过程及医疗费用均无异议，但我们认为原告的损伤不构成伤残，不应赔偿其伤残补助费及精神抚慰金，请法院依法公断。 综合原、被告诉辩主张 某鼻骨及右侧上颌骨骨折在临床上已达治疗终结；在美容角度上最终是否必要接受整形治疗请法庭审理明确。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错 ...

理由不对，不是我家的鱼店先着火的，原告的各项损失与我们无关，我们不同意赔偿。 经庭审质证，原、被告对下列案件事实无异议，本院予以确认： 原告杨某某经营小庄 依法确认证据7的证明力；证据8、12、13、14中的证人未出庭接受质证，故本院依法不确定证据8、12、13、14的证明力；证据9、10、11系原告 ...

之一，对其在完成工作过程中不慎造成的自身损害，赵某甲不承担赔偿责任。但赵某甲将粉刷工程发包给不具有相应资质的冯某、赵某乙等人施工(庭审中赵某乙 或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇佣人接受雇用人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系，是指承揽人按照定作 ...

十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时，应由雇主承担赔偿责任，这一责任不以雇主是否存在过错为条件，属无过错责任，根据该《解释》第二条 未在判决中反映，也未做出任何调整、却予以全额支付理是难以让人理解和接受。综上所述，上诉人认为舞钢市人民法院(2009)舞民再初字第X号民事判决书适用法律不当、 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定和第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构 后续治疗费用，主张原审判决判令其赔付二次手术费用，属重复赔付，理由不能成立，其该上诉主张本院依法不予支持。关于××××财产保险公司临颍支公司应 ...

乡X村卫生所的门诊病历。拟证明原告陈某乙在西安市未央区X乡X村卫生所接受治疗。 10、西安市未央区X乡X村卫生所医疗费票据。拟证明原告陈某乙在 只是三被告分别实施的行为间接结合起来才导致了原告陈某乙受到损害。三被告之间不承担连带赔偿责任。而是根据原因力比例各自承担相应的责任。本案被告金陆烟花厂将鞭炮 ...