庭归纳本案的争执焦点为：1、事故责任划分问题；2、被告公交公司是否应该承担本次事故的赔偿责任；3、原告索赔的事实及法律依据。 原告李某某等提供以下证据以支持其 九张，鉴定意见书一份。证明原告李某某因伤住院，且伤势严重，经鉴定构成两处十级伤残。 7、濮阳县盛丰建材有限公司证明一份，工资表三张。证明原告李 ...

一份，证明当时是贾某振让贾某丁开车去为朋友办事，贾某丁不应承担事故的赔偿责任。 2、侯××借条三张，证明已为原告垫付费用x元。 针对被告贾某 某甲的伤残等级及二次手术费进行了鉴定,结论为:原告范某甲右下肢损伤现已构成Ⅶ级伤残，二次手术费约需5600元；鉴定费用1300元。在审理过程中，被告平安财险要求 ...

司法鉴定意见书，确认李某目前不构成伤残。李某支付某定费1400元，照相费80元。李某提供郑州宇通客车股份有限公司出具的4份证明和工资表，拟 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司 应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额内赔偿原告李某共计6702.4元，于本判决生效后十日内付某。 ...

。被告对原告的第六组证据有异议，认为不属被告的赔偿范围。被告对原告的第七、八组证据有异议，认为没有相应的医院处方和用药清单。被告对原告的第九组 法律规定，故住院伙食补助费为460元（10元×46天）。原告经鉴定构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，故营养费为460元（10元×46天）。原告要求残疾赔偿金x ...

原告张某甲，女，汉族，X年X月X日出生。 原告张某乙，女，汉族，X年X月X日出生。 法定代理人张某甲。...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条、第十九条、第二 的受害人的伤残评定系内黄某公安局法医门诊作出，该门诊不具备鉴定资格，故不构成伤残的理由，因其在诉讼过程中没有申请重新鉴定，且该鉴定是在公安交警部门处理 ...

伤情重新鉴定，鉴定结论为原告不构成伤残，故被告翟XX为此支出的鉴定费用3000元应由原告承担。扣除以上3000元鉴定费用，三被告还应赔偿原告2804．87元。三 人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

原告张某甲、张某乙为儿童，不存在误工问题，对于二原告要求误工等相关的请求不予支持。原告杨某某未构成伤残等级。对于原告杨某某要求被告支付残疾 、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、住宿费合计7487.34元。 二、被告姚某某赔偿原告张某甲医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费合计764.94元。 三 ...

右髋部、右胸部软组织损伤，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（x－2002）相关条款规定，不构成伤残。该损伤给予休息210天，营养90天、护理90 条、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险 ...

交通费用，酌定交通费为1OO元。 综上所述，何某某因交通事故受伤，经鉴定已构成八级伤残，产生以下费用:1、医疗费x.9元、误工费4350元、护理费4350元、 原判，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人不应承担本案的赔偿责任，护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金过高，判决显失公平 ...