包括销售额提成)。之后,原告发现两被告未经原告许可生产原告的专利产品,并通过分布在全国的经销商销售侵权产品,严重损害了原告的合某权益。为保存证据,2005年 的真实性没有异议,本院予以采纳。原告当庭提供的盖有万信电子保修专用章的电子产品保修卡,由于不能证明其来源,本院不予采纳。原告对被告万信电子提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_20355.html-
了解详情
)。6专利权依法获得,且处于授权状态,其专利权受法律保护。涉嫌侵权产品是“收音机”,与专利产品同类。外观设计专利权的保护范围是表示在图片或者照片中的该 张。收据上写明收到深圳市亚美礼品有限公某人民币45元整,注明为样品费,产品型号为(略)-2011,并盖有椭圆形的“深圳市JW实业有限公某”印章,但并 ...
//www.110.com/panli/panli_20277.html-
了解详情
中级人民法院提起诉讼请求判令济宁公司:1、立即停止侵权行为,销毁制造该专利产品的模具。2、销毁用于生产侵权产品的所有模具。3、赔偿银雨公司因调查、 专利的独占实施权利,该公司的合法权益也应依法受到保护。 银雨公司指控济宁公司侵权,其主要证据是鹤山市公证处出具的(2004)鹤证内字第X号公证书及相关被控 ...
//www.110.com/panli/panli_20223.html-
了解详情
外观设计形状; (3)日本GMB株式会社X年度、1995(2)年度、1995(3)年度各种规格万向节产品介绍原件各1份,用以证明其中的成品万向节包含原告申请的外观设计形状; 和判断外观设计侵权是否成立无关,而被控产品在底部矩形两侧各有一道弧形定位凹槽的差别,则完全可以导致被控产品与专利产品在设计上的 ...
//www.110.com/panli/panli_19787.html-
了解详情
号为ZL(略)。4。2005年6月29日原告发现被告生产、销售原告的专利产品(一帆风顺),于2005年6月29日申请福州市工商局行政管理局查处,经福州市工商局行政管理局 ,另一方面又说待销,其实际上被告想规避专利法第十一条的规定,即未侵权。综上,本院认为被告的行为是生产、制造。其消费辩解不成立,应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_18770.html-
了解详情
路X号。 法定代表人谭某,总经理。 委托代理人喻某某、李某甲,江门市嘉权专利代理有限公司职员。 被上诉人(原审被告)厦门金仕达电梯有限公司,住所地厦门市X区X镇X 中“曳引绳的长度设计”这一重要技术特征,因此得出错误的结论。将被控侵权产品与专利技术特征作一对比,经现场勘验表明,配重下行到离地面0。8米 ...
//www.110.com/panli/panli_18643.html-
了解详情
、公司名称变更核准通知书、原告的营业执照、被告胜利公司和精华公司的SL19系列产品样本、被告胜利公司出具给杭州星韵高科机电有限公司的发票(证据1—6、8 公司许可生产、销售专利产品的行为构成对原告新潮公司专利权的侵犯,应当承担相应的法律责任。被告精华公司明知被告胜利公司生产了侵权产品,仍然与被告胜利 ...
//www.110.com/panli/panli_18533.html-
了解详情
具体比例,但并未揭示所用的助剂和填料,所以不能说快达公司已经制造了与专利产品相同的产品。根据快达公司提供的证据,不能证明其完成了生产工艺、相关设备的准备 的被控侵权产品实物,而合格证从何处取得也无相应证据佐证,照片同样不能反映被控侵权物的生产时间,故该组证据不能形成有效的证据链,无法证明快达公司在钱某 ...
//www.110.com/panli/panli_18528.html-
了解详情
,法律界限不清。故请求:撤销一审判决,判令被上诉人立即停止生产、销售专利产品的侵权行为,赔偿上诉人损失50万元,并承担一、二审诉讼费。 被上诉人海尔 架通过调节螺钉固定在水平送料器上”的技术特征是否构成等同;2。如被上诉人构成侵权,上诉人主张的50万元损失赔偿能否成立;3。一审程序是否违反法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_18141.html-
了解详情
程某应当首先负责举证证明被控侵权产品与依照其专利方法直接获得的产品相同,然后由被控侵权产品的生产者对专利产品是否属于新产品和其制造方法不同于专利方法 骨科医院提交1982年8月出版的《首都医院制剂汇编》不能对上诉人的专利的合法性产生质疑,因为专利权权属在于国家知识产权局。本案的检测报告是合法技术证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_17825.html-
了解详情