源建筑安装工程有限公司已被商丘市行政工商管理局吊销企业工商登记。因原告商丘市商业银行股份有限公司在借款期满后至起诉，未向本院提交贷款逾期催收证明，依据有关法律规定 十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_39682652.html-了解详情
。因此小水江电站不应承担连带清偿责任。 被告黄某乙辩称：其没有以个人的名义为宏远粮油公司的借款提供担保，因此其不应承担保证责任。 被告郑某辩称：2009年6月11 x元。3、《抵押合同》一份；4、《抵押物清单》一份；5、《企业动产抵押物登记表》一份；第3-5份证据证明原告与被告小水江电站签订了抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20784035.html-了解详情
、王某丙均未作答辩。 在本院审理过程中，原告仙游中行向本院提供下列证据： 1．原告仙游中行的企业法人营业执照和组织机构代码证复印件、被告郑某、王某乙的身份证 年仙银汽贷字第x号个人一手自用汽车贷款合同一份，约定：被告郑某以其所有的闽x号别克牌汽车作抵押向原告仙游中行借款人民币x元，借款期限为2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19538374.html-了解详情
华亚公司交付了200万元资金这是殷志军个人账户，不是华亚公司的帐户，不能证明赵某向华亚公司交付了200万元资金。三、借款协议写明的借款原因是华亚 法人，双方仅是合作开发华亚广场项目，因此，盛润公司、华亚公司不是合伙联营企业，双方仅对华亚项目所产生的债权债务按照《项目合作合同》约定承担责任，各自债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限 〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...
//www.110.com/panli/panli_13282797.html-了解详情
的诉讼费及原告因诉讼支付的律师费人民币3800元。 原告仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨某争议的x元借贷 杨某的身份证，证明被告杨某的诉讼主体资格；十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13098555.html-了解详情
的诉讼费及原告因诉讼支付的律师费人民币5000元。 原告仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨某争议的x元借贷 杨某的身份证，证明被告杨某的诉讼主体资格；十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13098230.html-了解详情
的诉讼费及原告因诉讼支付的律师费人民币4500元。 原告仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨某争议的x元借贷 杨某的身份证，证明被告杨某的诉讼主体资格；十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11989905.html-了解详情
的诉讼费及原告因诉讼支付的律师费人民币4100元。 原告仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告林某乙争议的x元 乙的身份证，证明被告林某乙的诉讼主体资格；十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_11631383.html-了解详情
借款合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2009）林法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明， 尚欠原告借款本金人民币50万元，利息x.32元。被告林州市鑫海汽车配件厂系个人独资企业，投资人为董海兵。 原审法院认为，原告姚村信用社向被告林州市鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_8752062.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务