全部财产。相反原告人虽系李义珍的亲生女儿，但未对其母尽任何赡养义务，无权继承遗产。 第三人刘某丙口头辩称：其母李义珍与被告刘某乙签订过继字据，是 生前已签协议作了处理，原告虽为法定继承人，但已不再享有继承权利。原告请求继承其父母财产，不符合《中华人民共和国继承法》第五条、第三十一条之规定，本院不予支持 ...

遗产，原告李某所诉无异。 被告王某辩称，我与原告曾在有关领导的调解下就遗产继承达成协议，并且杨某华的财产早已资不抵债，所以杨某华身后根本就不存在什么遗产 被告与杨某华的住房的价值应以该住房的实际价值来计算。 据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条、第二十六条的规定，判决如下： 由被告 ...

从集体分红的依据，所有权仍属股份经济合作社集体所有，不能退股提现和抵押。股权可以继承、转让。 本院认为：葛某某死亡时遗留的房屋、股权，各原告及被告作为其第某 关于诉讼时效一节，因本案争议焦点为遗产分割而非继承权利之争，故不存在超过诉讼时效的问题。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某 ...

达，第三人的委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被继承人马某某与第三人系夫妻关系，被继承人夫妻在长沙市雨花区X组有老屋一栋。2006 资格不属于马某某死亡的时的遗产范围，故原告的上述请求本院亦不予支持。被告及第三人的抗辩理由成立。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六 ...

门市部员工，住柳州市XXXX室，与被告系夫妻关系。 原告潘XX诉被告欧阳XX遗嘱继承纠纷一案，本院2009年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 其有权继承遗产，其主张并未超过诉讼时效，原告认为被告的请求已过诉讼时效的辩解，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第 ...

承包责任田而获得的土地补偿款属原告父母的个人财产。在其死亡后所取得的收益属于遗产，依照继承法的规定继承。关于第一笔款x.68元，因陈某勋还在世，死后是否留有余额，原告 乙、陈某丙持有，应有陈某乙、陈某丙支付。案经调解无效，故根据《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第十一条、第十三条、第十四条的规定 ...

继承的份额中多分，缺乏依据，本院不予采信。赵e死亡后，沈a对赵e的遗产享有继承权，本案原被告对此也应明知，但在1991年重新核发农村宅基地使用权证时，赵e户 解释是沈a已放弃了对赵e遗产的继承权。因此，赵d、赵a、赵c对此提出的主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条 ...

卡内余额根本不足以支付，两原告不但未承担丧葬、墓地等费用，却提出本诉讼要分割遗产，根据事实，被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被继承人刘xx离异，原告 其他相关旁证印证的情况下，无法推定原告所述事实成立，综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下： 一、驳回原告刘xx的 ...

困难，故本院认为，该抚恤金应由原、被告各分得一半即x元。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定 遗产中扣除丧事费用4980元后再分割遗产，再审不予审理。6000元手术费属于夫妻共同债务，从夫妻共同财产中支出正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款 ...

母亲养大，授医术成才，魏某某现已90多岁，体弱多病，需赡养，且应继承魏某幸遗产。原告阎某某年近60岁，体弱多病，已丧失劳动能力，需赡养，且应继承 、对位于社旗县X镇的房产，因被告在规定期限内未交诉讼费，本院对此不予处理。依据《中华人民共和国继承法》第十条之规定判决如下： 一、原、被告在中华联合财产保险 ...