军区司令部管理局代表“新疆新型建材厂”(尚未登记设立)与原制品厂厂长高某签订了《技术转让合同》,约定“新疆新型建材厂”接受高某等七同志的技术转让,并支付报酬。 丧失了民事诉讼主体资格,对建材厂的起诉应予驳回。该院依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_43669.html-
了解详情
年8、9、10月间,美国矿产公司与联发贸易公司签订了九份合同,由美国矿产公司向联发贸易公司出售2000吨铝锭和5000吨电解铜,联发 有关部门核准登记,取得企业法人资格,应依法独立对外承担民事责任。至于被告作为中外合资经营企业依当时的法律法规能否申请成立全民所有制性质的进出口公司(联发贸易公司)问题 ...
//www.110.com/panli/panli_42621.html-
了解详情
第五十二条(五)项的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。而关于中外合资经营企业的外方持有的外资股转让给外方时,受让方不得以人民币支付购股款 股款不违法,鲁某公司有义务协助凯伦公司修改协议条款,促使协议生效,实现合同目的和维护交易安全的抗辩理由成立,该院予以支持。 以美元为支付条款的协议与 ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html-
了解详情
企业合同,故南连光华公司认为本案属于股东之间的纠纷,应按合资双方合同约定,提交仲裁解决的观点无事实与法律依据。南连光华公司关于其并没有阻碍詹某 适用其规定。《中华人民共和国公司法》对股东知情权有明确规定,而《中华人民共和国中外合资经营企业法》未作特别规定。故本案应适用《中华人民共和国公司法》的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19830.html-
了解详情
协议是工商登记的组成部分,不是双方的协议,不论在内容和形式上都不具有合同的性质,本案应当是行政案件,而不是民事案件。 第三人武汉中工光电 责任公司与日本的中央镁株式会社合作,成立了武汉中成镁科技有限公司,企业类型为中外合资经营企业,注册资本人民币600万元,武汉中成镁业有限责任公司出资人民币420万元 ...
//www.110.com/panli/panli_3410448.html-
了解详情
浙江台北方)与苏某某、刘某某、罗某某(以下称湖南永州方)共同签订了中外合资经营永州远地铁合金有限责任公司合同书,经政府审查批准后,于同年七月二十一日领取了 办理好手续,湖南永州方应负一切责任。 另查明,按双方合资经营合同,原审被上诉人严某某占合营合同资本总额4%,其退出公司后,已经从公司划走了80万元 ...
//www.110.com/panli/panli_228189.html-
了解详情
没有办理公证某证某续,不能确认其真实性;证某合资经营合同后期已作变更,被告没有将后期合同一并提交,不能证某其主张。 基于上述证某材料及 于1993年5月6日在天津经济技术开发区工商行政管理部门注册成立,企业类型为中外合资经营企业,注册资本为1160万美元,中方投资人出资额为等值于580万美元的人民币、 ...
//www.110.com/panli/panli_7304.html-
了解详情
。 原审查明,1991年3月,星马港公司与惠安县正大公司签订《中外合资经营企业合同》,约定各自出资100万元(人民币,下同),共同投资成立福建惠安正 公司应依法进行清算,清算后的财产,根据甲、乙各方投资比例进行分配。合同签订后,惠安县人民政府“惠政(1991)综第X号关于同意设立中外合资企业‘福建惠安 ...
//www.110.com/panli/panli_14087880.html-
了解详情
被申请人赔偿申请人因已建成别墅由于被申请人未能办理土地使用权证而不能正常经营错过销售时机所遭受的经济损失人民币x.66元。 3.裁决被申请人赔偿 合同十分明确地规定:“合资经营的目的是进行房地产开发”,特别是××省人民政府1992年8月7日颁发的外经贸×区字[1992]X号《中华人民共和国中外合资经营 ...
//www.110.com/panli/panli_87453.html-
了解详情
,因此将该二人列为被告缺乏事实和法律依据。第三,根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第15条以及《中华人民共和国仲裁法》第5条规定,本案不存在仲裁 行为与侵权行为竞合,而是公司法意义上的侵权问题。再次,至少可以说“与本合同有关的一切争议”这一约定没有明确包括侵权事项。依据我国仲裁法第18条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_74099.html-
了解详情