提供的第7、X组证据的真实性有异议，认为原告所提交的这二组证据无法证实其因交通事故而导致的误工损失，后经原告补充提交第12、X组证据，证实原告在 作出余公交认字2010第x号交通事故认定书，认定被告林某某负事故的主要责任，原告黄某乙负事故的次要责任，原、被告双方对此事实及责任划分均无异议，本院予以采纳 ...

认定书、关于对南公交认字[2011]x号《道路交通事故认定书》的补充说明、机动车交通事故责任强制保险单、医院门诊病历、疾病证明、住院医疗费票据、门诊收费收据、 不予支持。 （八）自行车损失。原告主张本案交通事故造成自行车完全损毁，但其未提交自行车的购买发票，本院无法对该车价值进行评估，故对其主张车辆 ...

率免陪后予以赔付。本案的诉讼费用不应由被告XX保险公司承担。请求法院划分责任，依法判决。 经审理查明，2009年12月30日15时许，被告李 公安局交警大队做出资公交认字[2010]X号道路交通事故认定书，认定被告李XX承担此事故的主要责任，原告樊XX承担此事故的次要责任。2010年8月24日，资兴市 ...

受损，原告肖某受重伤的交通事故。临湘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告文某承担事故主要责任，原告肖某承担事故次要责任。原告肖某受伤后，先后 A公司收取的管理费，也无法确认A公司在收取的管理费范围内承担赔偿责任。 被告文某驾驶的湘x夏利出租车在B公司购买了机动车交通事故强制险及商业第三者 ...

某丁、赵某焦户口本一份。 9、濮阳县X村委会证明一份 10、交通事故认定书一份 11、道路交通事故尸检报告一份 被告张某己质证意见：对保险单本身无异议，从 事故认定书认定第三人郑某某负本次事故的全部责任，死者赵某焦无责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院对该事故认定书予以采信。第三人郑某某 ...

了交强险和商业险。 被告张某丁辩称，一、该起交通事故被告张某丁及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控，应属意外事件，而非侵权损害。二、根据 支队提起复核申请。经安康市交警支队复核：责成撤销（2010）X号《道路交通事故认定书》，并重新对事故责任作出认定。2010年5月19日，紫阳县交警大队重新作出（2010 ...

、2010年4月19日新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故经过及双方当事人的责任划分。2、机动车驾驶证及行驶证各 是公司员工，同时，交强险保险单中也有批改，其不应承担责任，而商业保险单为复印件，无法质证，对其他证据的质证意见同永安财险新乡支公司。史某某、 ...

理赔范围。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故责任划分情况； 被告都邦财险许昌中心支公司对该证据有异议，认为原告在 。本次事故发生后，许昌县交警大队做出第x号道路交通事故认定书，认定被告傅某某负主要责任。 另查明，豫x重型特殊结构货车实际车主为被告傅某某，豫x号车在 ...

。 被告富临公司辩称，原告的诉讼请求不明确，无法答辩；希望能够调解。 被告杨某庚辩称，对《道路交通事故认定书》不认可，其当时已经向交警队提出申诉；对 证据三性，本院依法予以采信。被告虽对该事故认定书提出异议，但无证据证明其主张，本院依法不予支持。根据事故责任划分，本院认定被告应当承担70%的民事责任， ...

原告在举证期限内提供以下证据： 1、身份证、交通事故认定书各1份，证明原告主体适格及交通事故发生的事实、过程、责任认定及肇事闽x号轿车的保险情况。 诉讼，视为自动放弃质证及抗辩的权利。交警部门有关本交通事故的发生过程及双方的责任认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。原告及被告城厢财保公司对肇事闽 ...