。江苏省第一建筑安装有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决适用法律错误，本案合同属于格式条款，一审判决解释条款时没有按通常理解予以解释；第四，一审审理程序错误，没有依法进行调解，传唤一建公司开庭不符合 ...

总额为x.35万元，被告应当按照保险合同约定对此损失承担赔偿责任。由于保险合同是格式合同，在签订合同之前，被告已经对原告投保的财产进行了察看、核实，并通过 损失的全部责任。本院经组织双方进行调解，双方未能达成协议。原审认定事实部分不清，部分判决不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”，并且明确指出：“其他组织”包括“中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构”。被告农行营业所是经工商行政管理机关依法 和开出现金缴款单，还代填写了投保单。由于保险合同为格式标准合同，双方仅就主要内容达成协议，意思表示是一致的，保险合同已经成立。２、从海商法 ...

能作本案的证据使用。被告提交的天麻种植合同，只是见证单位提前加盖印章的一份格式合同，无任何个人在合同上签字，因此该证据与本案无关联，不能作为证据 。我最多同意给原告400元，原告坚持被告应全额偿还，双方各持己见，使本案调解未能达成协议。 本院认为：被告欠原告的天麻款1400元，事实清楚，证据充分，原告 ...

并于2012年3月27日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人曾某的委托代理人梅某某、吴某某，被上诉人农辉公司的委托代理人 代理审判员彭小宁 二○一二年五月三日 书记员洪基清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

普科技发展有限公司不服原审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉，北京市第一中级人民法院经调解作出了（2004）一中民终字第X号民事调解书，电子音像社赔偿中国 并约定了各自分得的光碟数量，因而属于合作出版合同。万发多媒体公司认为该协议因合作双方并非均为法定出版机构因而属于委托制作合同的主张既无事实基础 ...

府谷中学。2010年11月16日，经府谷县交警大队主持调解，事故双方当事人自愿达成如下协议：一、伤者焦××、刘××、焦××三者住院医疗费、误某、护理费、 某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

二被告与原告间履行，二被告也从未重新签约或明确变更为原告履行，而且该两份协议中格式条款存在加重原告责任，免除二被告责任等严重违法情况，应依法无效。 第某被告二十 、欺某、乘人某危及被逼迫签字，均无证据支持，无法采信。在庭审后的调解中，原、被告共同对业主发包给被告的工程项目单价和被告在《主体工程决算书》 ...

生女儿程某甲改嫁到本村舒福安家。双方因财产分配问题发生的纠纷，后经乡政府调解未果。1994年10月，长竹园乡人民政府作出处理决定，程某良生前债务由我负担 从合同关系上来看，属于合同形式要件的组成部分，实际上这种继约是一种遗赠抚养性质的协议，由接受财产的一方对财产所有人即遗赠人丧失劳动能力后尽活养死葬的 ...

，经走马法律服务所调解未果，遂诉至一审法院。 一审法院认为，余某某承包朵子山是事实。由于山林的承包管理难度发生变化，余某某主动提出终止承包协议，并经发包方 正确，程序合法，余某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...