乔某签署购房还贷承诺书，该承诺书载明：乔某，身份证号码x，工作单位太原市新融企业信用担保有限公司。购买位于北京市宣武区永定门内西大街X号的菁华名邸项目X ，乔某已累计逾期21次，其中曾连续15次未按时归还银行贷款的本金及利息。根据个人住房贷款借款合同相关条款的约定，中关村支行决定解除合同。鉴于诚通公司 ...

，其从事和原告共同经营的民事行为无效，因为我国公务员法中关于公务员不准经商办企业的规定属于管理性规定而非效力性规定，根据最高人民法院相关司法解释的规定， 原告诉讼请求的理由，本院不予支持。原告要求从2007年12月5日支付某期银行贷款利息的请求，因双方于2008年约定了利润分配方案，方案未约定偿还利润 ...

分局并未对飞达琴行的集体企业性质予以变更的情况下，改变飞达琴行的集体性质和主管部门的认定缺乏事实和法律依据，应予改判。综上，工业办事处应承担清算责任，并 财产进行清算，以该公司的财产为限偿还所欠开封市商业银行洪河沿支行的借款；开封市顺河区工业办事处还需在出资不实（3万元）的范围内承担赔偿责任。三、驳回 ...

事实，以及被告吴某甲向原告申明借款用途的事实。 证据8营业执照； 证据9企业注册登记资料； 证据10税务登记证； 证据11增值税专用发票； 证据12工矿产品购销 衡阳审计办与被告吴某甲的问话笔录； 以上7份证据证明被告吴某甲为骗取银行贷款，虚构伪造有关国家机关证照、发票、办公经营场地、购销合同以获取 ...

、孟某存在借款合同关系，金都恒基公司对借款承担连带保证责任；2、中国建设银行贷款支付凭证，证明建行延庆支行按约向郑某某、孟某发放了贷款； 于2006年10月5日因未按规定参加所检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...

张某某存在借款合同关系，金都恒基公司对借款承担连带保证责任；2、中国建设银行贷款支付凭证，证明建行延庆支行按约向周某甲、张某某发放了贷款； 于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...

，派兰某、吴某己秘密跟踪其它厂家的送货人员，在摸清了和林格尔县所有经销馒头、豆腐企业的送货渠道后，指使手下对各销售点进行“回访”，勒令只能销售云生产的馒头、豆腐，并对 甲供述……我让兰某把康某某叫到我办公室和他说你是还钱，还是跟着我干，康某某说他还不上钱，但是他现在和别人签合同了，合同到期后就跟我干。 ...

错误。其理由如下：1、科技支行不存在《合同法》第六十八条的一款第一项至第三项所规定的情形，科技支行作为国有金融企业，从无经营状况严重恶化；或 在明知文贸大厦在建工程范围内的土地已经抵押给其他银行的情况下，还违法违规放贷，其放贷行为具有严重过错，导致的贷款风险只能由其承担；原审法院认定张某可以主张不安 ...

事实错误。其理由如下：1、科技支行不存在《合同法》第六十八条的一款第一项至第三项所规定的情形，科技支行作为国有金融企业，从无经营状况严重恶化；或 在明知文贸大厦在建工程范围内的土地已经抵押给其他银行的情况下，还违法违规放贷，其放贷行为具有严重过错，导致的贷款风险只能由其承担；原审法院认定刘某乙可以主张 ...

错误。其理由如下：1、科技支行不存在《合同法》第六十八条的一款第一项至第三项所规定的情形，科技支行作为国有金融企业，从无经营状况严重恶化；或 在明知文贸大厦在建工程范围内的土地已经抵押给其他银行的情况下，还违法违规放贷，其放贷行为具有严重过错，导致的贷款风险只能由其承担；原审法院认定张某可以主张不安 ...