赔偿限额内赔偿原告x元，在第三者责任商业保险限额内赔偿x.2元，对于原告诉请的后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告的其他请求没有法律依据，本院不予支持。中华保险商丘 。由于申元信上有近90岁高龄的母亲，因其患一级伤残无能力照顾老人，申叶氏（即申元信之母）向上诉人主张权利，要求赔偿被扶养人生活费，理由 ...

辩称，1、原告以事故车辆豫x号轿车在其公司投保有交强险和第三者责任险为由，要求其公司承担赔偿责任没有任何事实与法律依据；2、根据本案保险合同的约定， 证据，被告人民财产保险公司的异议理由成立，且提出了重新鉴定，故该证据材料不作为认定本案事实的有效证据。河南正诚法医临床司法鉴定所对张某某伤残等级进行评定 ...

所诉死亡赔偿金不应按照新的赔偿标准计算，因为新的赔偿标准还没有执行。被抚养人生活补助费应按照兄妹人数分担，精神抚慰金要求过高。 针对原告诉求、 赔偿责任。被告人民财险郑州市分公司作为事故车辆的承保方，对原告的损失应在交强险限额内直接承担赔偿责任，不足部分根据事故责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿。 ...

；被告人民保险公司、平安保险公司在各自的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿三原告的经济损失；本案诉讼费由被告负担。 为证明起诉的事实， 公安局交通警察大队认定被告马某在本案事故中“驾驶制动不符技术要求的半挂货车行经肇事地段，临危没有采取措施，发生事故后驾车逃逸，并消灭车上碰撞痕迹”， ...

七局集团有限公司承担30%责任的请求不予支持。关于白某甲等四人原告要求的赔偿项目和数额，原告要求赔偿抢救费用547.40元，丧葬费x元，被告均无异议，本院予以 凌春亮均已向法院提起诉讼并主张权利。根据豫x、豫x挂重型半挂牵引车均在中银保险焦作支公司投保有交强险、第三者责任险的事实，由被告中银保险焦作 ...

仅应在索赔材料齐全交强险范围内进行赔偿。宋某某有商业险，但法律规定原告没有直接起诉保险公司商业险的权利，应依法驳回。 被告安邦财保洛阳支公司未 .85元，此款由被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业保险第三者责任保险限额范围内直接赔偿给五原告。上述共计x.85元，被告安邦财产保险股份有限公司 ...

参与人，两种不同之诉不应并案审理，原告没有向保险公司直接请求履行给付义务的权利，保险公司不应作为本案的被告参加诉讼，原告起诉保险公司诉讼主体错误。 主体是保险合同的被保险人，不是事故第三者；在本案中，原告非事故车辆的被保险人，依法不具备要求赔偿的主体资格，因此，保险公司没有义务也不应对其承担赔偿责任 ...

，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。豫D-x号长安牌小型客车 但因其本人在事故中负次要责任，应相应减轻被告精神损害抚慰金的赔偿，故原告要求赔偿精神损害赔偿金x元的诉讼请求，本院支持5000元。原告的上述各项 ...

，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。综上，原告因此次事故 减轻被告精神损害抚慰金的赔偿，故原告要求赔偿精神损害赔偿金x元的诉讼请求，本院支持x元。原告主张事故中财产损失3000元，因其没有提供相应证据证明该 ...

结合材料3、4、5，认为材料1符合现场客观情况，且处理结果与案件有关联，可以作为定案依据。对原、被告提交的其他材料，由于双方均无异议，故对其 某己承担赔偿责任的请求，没有法律依据，故对原告的此项请求不予支持。关于第三者责任商业险，本院认为商业险是规范合同双方当事人权利义务的保险合同，第三者要求在商业险 ...