质证意见。 被告财保公司未提交某何证据。 被告吴某提交2008年7月环城经营收入分配表，表中吴某收入的实际领取人为陈某，证明吴某已于2005年将 侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

住院57天期间的护理费，赔偿义务人应予赔偿。原告要求赔偿全休期间的护理费，因未能举证证明其在全休期间无生活自理能力，故本院对该期间的护理费请求不予支持。原告 号车的交强险死亡伤残赔偿限额和X号车无责任死亡伤残赔偿限额已在本案交通事故两个死者家属提起诉讼案件中分配完，本案原告的其他损失应由被告万鑫公司、 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回欧某某的诉讼请求。 案件受理费1425元、鉴定费3000元，由欧某某负担。 宣判后，欧某某不服判决向本院 、4项技术特征进行比对，不能认定被控侵权产品的技术方案落入专利权的保护范围。 关于原审的举证责任是否分配错误的问题。欧某某提供的证据无法证明案涉 ...

给黄某某居住使用，黄某某以栗某某侵占其房屋居住使用权为由请求停止侵权，返还原物，赔偿损失属于民事案件受理范围，故栗某某辩称本案不属人民法院主管范围的抗辩主张不 没有充分的证据证实黄某某享有诉争的房屋使用权，但一审法院明显偏袒黄某某。3、一审判决对于举证责任某分配不合理。黄某某作为本案原告应负绝对的举证 ...

向法庭提交以下证据：7、新闻出版署音像电子和网络出版管理司出具的三份“关于分配2004年下半年版号额度的通知”。8、中国文联音像出版社的版号和条码号 责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张涉案VCD光碟系被告的出版物，其 ...

能辩称：我公司销售的软件产品经过了姚某的合法授权，原告要求我公司承担侵权责任缺乏法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告三O四医院辩称：我院使用 中依据的事实发生重大变化，本院应审查各方当事人提交的证据，重新认定案件事实。大恒公司在举证期限内申请增加诉讼请求，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

的基础上，审判机关在确定赔偿金额时更加注重审查侵权情节和侵权主体的获利或经营状况，审判实践中网吧侵权案件的赔偿金额出现逐步降低的趋势。 网乐公司和乐 理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者”，可见即使没有美国x参与，三家国内出品单位仍然可以行使合作 ...

进行了分配，原告可以请求三被告在其所分配的剩余财产范围内承担清偿责任。由于三被告没有对剩余财产的具体数额进行举证，本院对该问题不作处理。三被告抗辩 ）元以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支2500元，共计（略）元。 二、驳回原告广州市至盛冠美家具有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费4098元，由 ...

本案争议的“流化炉”实用新型专利的专利权人之一，应当享有专利权，原告将我列为侵权人没有法律依据，不存在专利权人侵犯专利权的问题；其次，本案专利的实施是 最高人民法院法释[1998]X号《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第十一条：“案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证 ...

》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条第（三）项、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 某甲父亲的诉讼身份，直接确定其父亲作为法定代理人参加诉讼违反法律规定。2、一审法院分配举证责任错误，贾某甲一审时所举两份病历复印件，不能证明济源二院伪造病历， ...