股份有限公司凤凰县支公司（以下简称人保财险凤凰县公司）道路交通事故人身损害赔偿及财产保险合同纠纷一案，凤凰县人民法院于2008年5月28日作出(2008)凤民初字第X号民事 交通安全法》第七十六条(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款 ...

支行（下称农行新宾支行）为与上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（下称平保抚顺支公司）保险合同纠纷一案，不服抚顺市中级人民法院（2008）抚中民二 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，判决：（一）农行新宾支行与第三人兴京公司签订的借款合同合法有效，与平保抚顺支公司 ...

，请求法院判令被告支付原告保险金x元并承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案属保险合同纠纷。原、被告双方达成的保险合同权益应受法律保护。我国合同法规定，采用格式条款订立 合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十八条 ...

x元。《河南省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见的通知》（豫劳社工伤[2005]X号）第十二条规定，用人单位 某某上诉称：1、原审法院适用法律错误。原审法院在一案中合并审理工伤待遇与合同两个法律关系，并判决浙江暨阳建设集团有限公司与陈某某承担连带赔偿责任错误。陈 ...

跃不是家庭成员，无抚养、赡养关系，双方是雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员从事雇佣活动中遭受的人身 及时向被告报了险，该事故2007年6月双方才调解结案，故被告辩称该保险合同纠纷已超过诉讼时效，与事实不符，不予采纳。被告财保武冈公司对原告罗某某 ...

情况，足以认定《聘用合同书》系肖某与马王堆街道之间的劳动合同，荷晏社区并不是本案劳动合同纠纷中的用人单位。至于肖某诉称2004年3月前其 ；……”以及劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第39条：“用人单位依据劳动法第二十五条解除劳动合同，可以不支付劳动者经济补偿金。”之规定， ...

人防办）、被告（反诉原告）株洲市人民防空工程开发处（以下简称工程开发处）租赁合同纠纷一案，本院于2007年12月10日作出（2007）芦民一初字第 的，依照其规定。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第八十八条对于共有财产 ...

股份有限公司河南分公司（以下简称被告）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李启昱独任审判，公开开庭进行了审理。原告 ，根据机动车交通事故责任强制保险条款并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关内容，应以新疆维吾尔自治区上一年度（即2007 ...

股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称“安邦财险”）因保险合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2008）兴民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司赔付 ...

白某某因与被上诉人信诚人寿保险有限公司北京分公司（以下简称信诚人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第67条之规定，判决如下：一、信诚人寿保险公司于本 ...