原告领取有营业执照和金融许可证。 根据以上事实，本院认为：原告是依法成立的金融机构，享有贷款业务经营权，其与被告投资公司、嘉顺公司签订的借款合同、与 区投资控股总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东发展银行顺德分行偿还借款本金973万元及利息(借款期限内按合同约定的月利率5。85‰计算， ...

到期贷款本息，给原告造成重大经济损失。依2002年南抵字第X号抵押合同，原告有权主张以该抵押物价款优先受偿。风扇厂是被告林某某开办的私人企业 于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行南海松岗支行偿还借款本金1243万元及相应利息(从2003年12月21日至2004年1月30日按合同约定的利率 ...

丙，该公司职员。 上诉人新疆尉犁房地产开发海南兴海公司(下称“兴海公司”)因借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事判决， 项为：上诉人新疆尉犁房地产开发海南兴海公司须于本判决发生法律效力之日起十日内偿付被上诉人借款人民币100万元，并从1997年7月30日起至判决确定 ...

，本院依法受理关闭海南发展银行清算组(以下称“原告”)诉海口通和企业有限公司(以下称“被告”)借款合同纠纷一案，立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李冬 双方债权债务关系的内容和目的看，该合同应具有法律效力。因该合同约定的抵债房产尚未办理房产权证，该合同的形式要件一直没有实现，但并不影响 ...

信达公司与华海公司、维克公司关系的性质及效力。原海口建行分别与华海公司和维克公司签订的《单位住房借款合同》、《保证协议书》和《资产抵押协议书》，双方 该三份合同均应认定合法有效。华海公司与维克公司应依照三份合同的约定，各自承担相应的法律责任。 二、关于本案债权的行使。原海口建行的以上债权，现已由原告信 ...

拖欠利息。 原告领取有营业执照和金融机构营业许可证。 根据以上事实，本院认为：原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告签订的借款合同、最高额抵押 本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行顺德市支行偿还借款本金500万元及利息(从2003年12月21日起至2004年3月9日止按合同约定 ...

本案所涉及的资金已转到地煤公司名下，由其负责经营管理该笔资金，故地煤公司有权决定收回该项资金的本息。集运站要求地煤公司将该项资金转为由其经营管理的 规范某文件，在没有经过合法程序废止以前，应具有法律效力。地煤公司与集运站的借款合同合法有效，集运站应承担偿还借款本息的义务。请求二审法院驳回集运站的上诉 ...

代理人王某，该公司副总经理。 上诉人交通银行海南分行(以下简称海南交行)因借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民重字第X号民事 法律效力，其中，(1999)海中法民初字第X号民事判决已执行完毕，(1999)海中法民初字第X号民事判决正在执行中。 以上事实，有当事人签订的合同 ...

予以认同，因此，对本案的事实，诉辩双方并无争议。 上述事实，有如下证据支持：《借款合同》、《划款凭证》、逾期贷款催收通知、关于抵押担保的《抵押 ，其生效要件尚无需完全按照担保法及其他相关法律规定的抵押登记手续要求，故尽管该抵押未经登记，存在瑕疵，但该抵押的效力依然存在，且抵押担保人的意思表示真实，至今 ...

、金额明细表，本案所涉贷款确属确认书中载明的一部分。 上述事实，有如下证据支持：《借款合同》、《划款凭证》、《债务确认书》、逾期贷款催收通知、 ，其生效要件尚无需完全按照担保法及其他相关法律规定的抵押登记手续要求，故尽管该抵押未经登记，存在瑕疵，但该抵押的效力依然存在，且抵押担保人的意思表示真实，至今 ...