。 被告黄某乙辩称，其是豫C-x号货车的司机，不应当承担赔偿责任。 被告莫某某辩称，其同意市运公司的答辩意见，关于车辆减损在交通事故车物损失估计鉴定结论书 损失x元是否合法有据，黄某乙、莫某某是否应当赔偿2、市运公司是否应当对该财产损失承担连带赔偿 二原告在庭审中提交以下证据： 第一组证据：翟某某、李 ...

，故请求重庆市邮政公司赔付。 一审法院认为，本案讼争的系在雇佣法律关系中，雇员在从事雇主授意或者指示范围内的劳务活动中受到损害，由雇主承担赔偿责任而引起的 邮政公司下属无独立法人资格的分支机构，其相应的赔偿责任应由重庆市邮政公司承担。 二、原告梁某某是否在执行职务过程中受伤。本案中，原告梁某某诉称其 ...

承担连带责任。被告錾鸿公司辫称不应承担责任的意见不符合有关规定，不予采纳。 对于被告文广局是否应当承担赔偿责任的问题。按照擅自驾驶他人机动车发生道路交通事故致 赔偿责任的规定来看，被告文广局作为机动车所有人是否尽到合理限度范围内的管理义务，是其是否承担赔偿责任的前提。本案中，被告郑某某利用其职务上形成 ...

、被告举证、质证、陈述及本院认证，本院认定以下事实： 2007年，被告望城公司承建了常德市公安局第一、二看守所的修建工程。2008年4月10日，望城 。因此，梅某某作为雇员受害以后，丁某某作为雇主应当承担赔偿责任。 2、被告望城公司是否应承担赔偿责任。 《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：“建筑 ...

支持。4、原审判决对抚养费的认定事实不清，原审判决没有魏某某的父母是否系在职职工，是否还有其他子女，故原审判决在没有核对上述事实的情况下就予以判决，属于 诉讼请求，不应支持。2、原审判决大地保险公司承担连带责任不当，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。3、在赔偿时赵某某已支付的8000元应予扣除。 魏 ...

人未取得驾驶资格，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但并未免除保险公司在该情况下对人身伤亡的赔偿责任。因此，被告越秀支公司作为保险人应当向原告 清莲的余下损失承担连带赔偿责任。（三）、被告朱某某作为肇事车辆粤x号桑塔纳小型轿车的车主，在未尽高度注意义务、未审核被告邱某某是否有驾驶证的情况下 ...

联汽运公司系何种挂靠关系这一事实也无法查明，故对二原告要求被告银联汽运公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。 关于应否追加肇事豫x号货车所投交强险 的赔偿责任，仅是基于法律对“第三者”的保护而产生，“第三者”有权选择是否向其主张赔偿责任。而本案是原、被告之间基于侵权这一事实行为而产生的债权、债务关系， ...

其过错大小以及原因力比例确定各自应承担的民事责任，故悦泉公司与高某某不应当承担连带赔偿责任；2、关于承担责任的比例是否适当问题，事故发生后，经南阳市公安局 理赔数额上有一定限制外，在其它性质方面完全是一致的。再者判令保险公司直接承担赔偿责任也体现了诉讼经济的原则，可以减少当事人的讼累，既不违反国家法律 ...

的情况，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》的规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆 所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”综观《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，只有 ...

赔偿责任的能力和资格，因此，应由发文批准其成立的主管机关伍家岭办事处承担赔偿责任。而安邦公司受让该项目后对外出售房屋取得了收入，且其在与鑫卫公司、 否对周某某的房屋拆迁损失承担赔偿责任2、伍家岭办事处应否对周某某的房屋拆迁损失承担主要赔偿责任3、周某某在原审开庭后变更诉讼请求是否符合法律规定4、周某某 ...