龙渔6637”船作为抵押。事实上原告从未与被告办理过抵押登记手续，原告对此作出的解释是“我也不知道怎么办”，这与其房地产开发公司总经理及股东的身份显然极不相符 偿还3万元。 原审认为，本案立案案由为船舶抵押借款合同纠纷，经审理，实际应为民间借贷纠纷。原审已查明原、被告之间只存在20万元的债权债务关系， ...

二）项“因履行劳动合同发生的争议”、第五条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，劳动者与用人单位在履行劳动 20多份借据不显示出借人名称，形式上均表现为企业内部格式借据，且与法院审理民间借贷时所常见的借条的书写形式有明显差别。本案中的借款是上诉人张某某作为 ...

被迫以自家房屋向银行抵押借款45万元；三、根据《民法通则》及最高法院的司法解释，履行期限不明的，债务人可随时履行债务，债权人亦可随时要求债务人履行债务。 期限作出认定。 本院根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于诉讼时效的认定。 1、双方为公民间借贷，内容和形式均符合法律规定，原判认定为有效正确。 ...

《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决：一、 ，而借条下方担保条款“广州城建梧州分公司”的印章并非上诉人印章形成，应由法院通过司法鉴定进行认证，现孔某无其他任何证据证明其借出10万元款项，共诉请应不予 ...

罗某、韦某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法由审判员覃绍光适用简易程序，于2010年10月20日公开开庭进行了审理。原告苏某 连带清偿责任。为此，特提起诉某，请依据《合同法》第206条和最高人民法院的有关司法解释的规定，判今：1.被告罗某向原告偿还x借款。2.被告韦某对被告罗 ...

再审认为，本案处理的关键是对赵忠信的5万元的性质认定问题，即究竟是民间借贷还是共同出资成立公司的入股。被申请人王凯森1997年10月15日收到赵忠 人民法院关于适用若干问题的意见》第201条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，作出如下判决：一 ...

再审认为，本案处理的关键是对赵某某的5万元的性质认定问题，即究竟是民间借贷还是共同出资成立公司的入股。被申请人王某某1997年10月15日收到赵 共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会讨论 ...

请求的，人民法院可以先行作出裁定”的规定，本案属该种情形，在适用法律和相关司法解释上，与诉前停止侵犯专利权行为应同样对待。 前述规定第六条第一款还 、拜特公司和康拜特公司还认为，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区 ...

签名，显然与公司财务制度不符，违反了公司法的相关规定。又根据最高法院关于证据规则的司法解释，该借据应属无效，不能证明所证事实。借条上并无利息 借贷行为效力问题的批复》的规定：“公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当 ...

。为此，双方发生纠纷。 本院认为，被告康某某借原告岳某甲款，双方形成了民间借贷关系。因被告康某某以其个人名义所借原告款项用于被告康某某、崔某某 温民初字第X号 本院（2009）温民初字第X号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容如下： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不 ...