的土地在沃母崖坡的范围内。２００３年至２００４年期间，海口市政府全面开展农村土地确权工作。坡训经济社于２００４年７月２３日向海口市人民政府提出对该宗 提出了权属主张，有的已颁证，有的因与其它经济社形成争议，已纳入２００５年处理土地纠纷案件中。这次确权工作，对各经济社的土地权属登记、争议地确权以及插花地 ...

，住（略）。 原告彭某某、陈某甲为与被告（略）、肖某某农村土地承包合同纠纷一案，于2007年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 归你家所有，允许继承”。被告肖某组收回自留山是违法的。我国《宪法》规定：“参加农村X组织的劳动者，有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜 ...

自治县X镇X村经济合作社（以下简称才地村经济社）、原审被告韦某农村土地承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院于２００７年２月１２日作出的（２００６ 应当向原发包方返还承包地。因此，才地村经济合作社、韦某应将７０亩土地返还给上诉人。请求二审法院：１、依法撤销海南省昌江黎族自治县人民法院（２００６） ...

是否报发包方备案不能作为认定合同无效的缘由,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条对此有明确规定(二)没有签订 问题因本案不能适用《承包法》,而除《承包法》以外,法律并未规定土地承包经营权互换合同必须采用书面形式根据《中华人民共和国合同法》第十条规定,当事人订立 ...

，33岁，住（略）。 上诉人琼山市X镇儒庄某济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向本院 的两份承包合同是有效的，应受法律保护。本案争执的承包地在1982年实行农村家庭联产承包责任制时由被上诉人承包耕作15年，但上诉人与被上诉人未签订书面承包合同。 ...

广胜律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人广饶县X镇X村民委员会农村土地承包纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2005)广民一初第X号民事判决，向 全县公益事业进行出租；5、一审判决“被告广饶县X村民委员会返还原告王某甲土地补偿款（略）元”是错误的，一审判决认为原告实际履行合同期间广饶县人民政府 ...

艾某与被上诉人孙某等297人、被上诉人辽中县X乡X村民委员会因农村土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中县人民法院[2005]辽民合初字第X号民事 本院认为：本案各方当事人争议的焦点问题是，上诉人与被上诉人村委会之间签订的土地承包合同是否应当解除，被上诉人孙某等297人的诉讼主体资格是否适格。 ...

邓XX 原告杨XX与被告邓XX、第三人XX村X组、陈XX农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员赖江帆 被告的婚生子。 5.林权证。证明陈XX2依法获得的承包权。 6.协议书。证明原、被告土地之间的流转合法。 7.照片。证明被告履行合同的情况以及协议书标的物的现状。 ...

X组因与被上诉人彭某乙、彭某丙、彭某丁、彭某戊农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2011）保民初字第X号民事判决，向本院 人民调解协议书》具有法律效力，四被上诉人意愿补缴2010年和2011年的承包费。为稳定农村家庭经济， 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明的案件 ...

》系与被告后小屯村委会在诉前进行篡改而来。2、《决定》没有载明土地的面积，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二） 租金x元。 2010年原告侯某在平整涉案土地时，与被告范某发生纠纷，争执成讼。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定：“发包方应当与 ...